以下の発言は黒木昭雄氏のサイト現場警察官への応援歌『新・警察ご意見板』への

投稿された発言をそのまま元の形式にコピーしたものです。

投稿時間：00/07/29(Sat) 12:38
投稿者名：今井亮一
Ｅメール：r-chang@fb3.so-net.ne.jp
ＵＲＬ　：http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1103/?
タイトル：私の基本姿勢ほか

　おっ、『市民流〝裁判ゲーム〟』（恒友出版）？　あんなマイナーな本まで読<
んでくれてるのか、と思ったら、ガクッ。前振りの言葉ネタにしただけだった
んですか～（笑）。

　「陪審員の判断」にゆだねるのはけっこうですが、具体的根拠抜きに勝手な
思い込みを述べて「あとは陪審員の判断に」なんてみっともないことはヤメま
しょうね。

　それで、私、アッキーさんのことはよく知らないんですが、initial_Pさん
にとっては、
《あるＢＢＳでレスがなければそのＢＢＳで「おいおい、どうした。忘れてん
のか？」と声をかければいいのに、じーっと黙ってて、よそのＢＢＳでいきな
り、あいつは「無視」した、「シランプリ」した、「都合が悪くなってシラを切
った」と言い出す》
　タイプの人なんですか。いや、でも、「残念ながら私はアッキー君ではありま
せん」と言ってるし……。あーっもう、ワケわからんです。

> ┌─────────　紛争に勝つセオリー　────────
> │民事訴訟で勝つセオリーは相手の過失や異常行為を強調することです。
> │また刑事訴訟で裁かれる被告はとって刑を軽くするウルトラＣは、
> │精神異常で責任能力が欠如していた、とすることです。

　これも、ワケわからんです。こないだの『おわまりさんは税金ドロボウ』の
ことを囲ったのといい、あなたの囲みの意味がどうもわかりません。こういう
のを「陪審員の判断」にゆだねるんですか？
　意見や見解は、事実にもとづいて具体的にわかりやすく提示しないと、「陪審
員」も「判断」しようがないでしょ。「陪審員が減」るとか心配するより、そっ
ちが先でしょ。

> 今井さんはこれまで警察の悪の部分をアピールして、

　なるほど、「取り締まりの背景には警察組織の莫大なカネがある。現場の警察
官にはノルマが課されているそうだ。取り締まっても取り締まっても違反も事
故も減らず、安協を始めとする警察の縄張りにカネが流れ込むばかり。１６年
間取材してきて、取り締まりは〝商法〟というほかない」ということは言って
ます。

>その筋では『７千万ドライバーの味方』などと持ち上げられましたが、

　「その筋」ってナンですか？　興味あります。

>現実として問題を明らかにしようとすることはなく、

　え？　だから「取り締まりは〝商法〟というほかない」と、問題を明らかに
してるじゃないですか。じつは「こういう歪んだシステムを支えているのは、
『捕まったらオシマイ。捕まらなきゃいい』で唯々諾々とカネを払ってきた運
転者自身じゃないのか」と、さらに深く本質的（と私は思う）問題点にも言及
してますけどね。
　どうも、これらはあなたが考える「問題」には含まれないようですけど、あ
なたが言う「問題」とはナンですか？

>ドライバーと警察官との対立をアオってだけ、

　だから、これがわからんのですよ。私が「アオった」「ドライバーと警察官と
の対立」とは具体的にナンですか。

>今井さんの仕事に対する私の評価です。

　評価は評価である、あとは陪審員の判断に、なんてのはヤメて、具体的にわ
かるように言ってくださいね。

> もちろん閉鎖された情報を公開してきたことは評価されるべきだと思います
>が、問題はドライバーに武器を提供するだけで現場での対立をアオり、また警
>察を意固地にして問題を大きくしてしまった'結果'にあります。

　え？　大きくしてしまった「問題」とはナニで、「警察を意固地に」するとは
具体的にどういうことなんですか？

> 今井さんが私の問いかけに対して「何で目標を持たなければいけないんだ」>
と反論したことがあります。

　ちょっとちょっと、カンベンしてくださいよ。「何で目標を持たなければいけ
ないんだ」なんて言った（反論した）事実はないんじゃないですか？
　http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1103/kuroki.html　に
は見当たりませんよ。どんな「問いかけ」かも明らかにしないで、そういうム
チャクチャ言われちゃ困りますね。
　なんか勝手にネジ曲げて解釈し、それを事実であるかのように認識し、論を
組み立てる、ということしてません。

> ■最初の問いかけに戻ります
> （取締りの正当性や違反が事実か否かは全く問わずに）
> 納得がいかないなら闘え！という基本姿勢を変える気はないのですか？

　その点については、『交通取締りに「ＮＯ」と言える本』（恒友出版・１９９
０年初版）でも述べましたし、最新の『交通違反・裁判まるわかり』（小学館文
庫・今年５月発行）でも述べてます。後者のその部分を以下に。
　なお、以下で述べている基本姿勢は、「変える気」がどうとかでなく、変える
理由がいまのところ見当たりません。

以下は『警察ご意見板』の関連一覧ツリーのコピーです
- 以下は関連一覧ツリーです -
★ - 裏ガネの構造：組織と個人 - 今井亮一 00/07/25(Tue) 23:53 No.93
        • 私の基本姿勢ほか - 今井亮一 00/07/29(Sat) 12:38 No.131