以下の発言は黒木昭雄氏のサイト現場警察官への応援歌『新・警察ご意見板』への投稿として
今井亮一氏が裁判所に提出したものを元の形式に再現したものです。

投稿時間：00/08/22(Tue) 04:40
投稿者名：initial_P
Ｅメール：knm@bg.mbn.or.jp
ＵＲＬ　：http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/
タイトル：今井氏流『負けない反論』／不本意ながら…

１．Intial_P氏の嫉妬心なんじゃないか
発言No.370をご参照ください。
私をプロ(またはプロを目指している)と勘違いしているところに、
ご発想の根拠に誤りがあります。

２．今井氏の仕事の邪魔をしたい
今井氏と同じく私もそれほどヒマな人間ではありません。今井氏を叩けば
今井氏の取り巻きが援護に来ることは当初から予想しています。つまり援
護の期待ができない私は今井氏以上に仕事に支障がでることになります。

３．とにかく自分の主張を認めてくれる人が欲しい(平野氏も同様)
で書いている内容について少し強く反論します。

とは言え、同一人物でないことを‘立証’することは不可能なので別の
方法で行います。

○中立的な
ネット住人Aさん、古希gさん、一京都市民さん

○今井氏と(少なくとも)全くの他人ではないことを明らかにしている方々
平野泰巳さん、シバレースさん、森田功さん、Ｍｒ．Ｋさん

○関係は不明でinitial_Pに好意的な意見をした(してくれた)方々
素浪人さん、風見鶏さん、initial_Mさん(ｍｔさん)、TIさん

一方、今井氏との関係は不明で一見中立的な発言(NO.329、340)をして
いるモラビアさんは、No.345でそれまでモラビアさんへ一度も反論して
いないinitial_Pに向けた曲解を展開します。

さて“今井組”の平野泰巳氏がNo.336で
>問違ってたら本当に申し訳ないですが、initia1_Pさん、
>ハンドルネームを複数使ってませんか?はっきり言って、これまでのあ
>なたの言動から、あなただったらやりそうな気がしてしまうのです。
と発言していますが、同じ論理でモラビア氏が今井氏のサシガネで動いた
仲問のライターだとすると今井氏に無関係で今井氏を肯定する発言はゼ
ロになります。
もし違っていたら、モラビア氏には、本当に申し訳ないですが。

旧掲示板の話しをするつもりはありませんでしたが、私が他人の批判や孤
立やメンツをほとんど気にせずに信念に従って書いていることをご評価
いただいた方々も少し位はいると信じます。

議論を吹っかける内容と相手がプロライターの今井氏ということから、
長引くことは想定しましたが、誰かの応援を得られるとはハナから思って
いませんし、私は自分で演じるような安っぽい人間ではありません。

議論の始まりに『市民流裁判ゲーム』としたのは、(今井組の方々を含め
た)他の方々にご遠慮いただくことでコトを大きくしない配慮でした。
※『市民流裁判ゲーム』の拘束から逃れようと別トピを作った今井氏に
反応した私にも落ち度はありますが…

┌──────────今井氏流『負けない反論』──────────
│「分からない」や「意味不明」を連発することが自分の理解力を棚にあ
│げて相手の表現力不足に転嫁して議論をウヤムヤさせる最も安易な方
│法です。
│議論の表面をサラリな流すだけの閲覧者が末鞘の発言で議論のおおよ
│そを位置付けるようとするように単に『負けない反論』をするならこん
│なに便利な方法はありません。
│また、断片的な引用を多用することは相手の反論意欲を失わせるには有
│効です。

プロであるはずの今井氏が『負けない反論』で塗り固めて、お仲間の援護
に頼って議論を終わらせようとみえて残念です。
公開された議論の最も重要なポイントは、恥をかかされないように頑張る
ことではなく、どれだけ多くの人々に真意を伝えられるかです。
少なくとも私はそう考えています。

- 以下は関連一覧ツリーです -
★ - 運転者と警察官の関係 - 今井亮一 00/08/16(Wed)18:01No.300