以下の発言は黒木昭雄氏のサイト現場警察官への応援歌『新・警察ご意見板』への

投稿された発言をそのまま元の形式にコピーしたものです。

投稿時間：00/07/26(Wed) 03:35
投稿者名：initial_P
Ｅメール：knm@bg.mbn.or.jp
ＵＲＬ　：http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/
タイトル：裏ガネの構造と月刊交通違反：個人の信念とポピュリズム

貴方とは２度とお話しする気はありません、と過去に宣言したのですが、 どうにもご発言の一貫性の無さが気になり、書く気になりました。

交通ジャーナリストや交通取締りマニアや時にはカウンセラーと自称しているように、貴方は、交通違反をした人々に対して法的手続きのノウハウを提供することによって主な原稿料を稼いできたハズですよね？

納得できなければ（法的に）争え！という貴方の基本姿勢にどうしても納得ができず、私は何度か貴方の掲示板やここの旧掲示板に書いたことがあります。
しかし貴方は私の発言に対して理解できないと切り捨てたり、シラを切り通したり、イエーリングに頼った言い訳だけで、ご自分のお仕事（ある程度の影響力ある媒体での交通切符への対応策）の"効果"に対する私の疑問に誠意を持って答えてはくれませんでした。
つまり貴方にはご自分のお仕事の"効果" に対する責任の自覚が欠如している（または不当な取締りに対する正論をフォーカスすることで"チュー逃げ助長効果"をボカしている）としか私には見えず「２度とお話しする気はありません」としました。

貴方にとっての最後の砦はイエーリングのようですが、あれは反政府勢力がゲリラを動かすためにしばしば利用されていますよ。私には貴方のライターとしての仕事の多くはドライバーと現場の警察官とのゲリラ戦をアオる武器商人としての仕事であったと思います。

>悪質な運転をして取り締まりを受け、
>なんとかチャラにしたい、逃げたい、
>という方に役立つものは当サイトにはありません。
>ただし、
>悪質な運転を見直すきっかけは提供できるかも。

と貴方のサイトには書かれていますが、貴方の雑誌のコラムや単行本には、悪質であろうがなかろうが違反をチャラにする情報がほとんどです。
つまり（悪質も含めた）ドライバーに、取締りの警察官に対する武器を与えておきながら、
>自分が相手の立場におかれたときどれだけ勇気をふるえるのかを考えず
>（あるいはおかれることなどないのを前提に勇ましく？
）現場の（末端 >の
）警察官を責めるのは、組織の腐敗を擁護し、現場と国民を不要に敵対さ
>せるだけなんじゃないか……。
とのご発言には、整合性がないんですよ。

┌────────────────────────────────────────
│赤坂署への監査請求や住民訴訟は、ジャーナリストの寺澤有氏にふられて引き受けた、
│とご自分で本に書いておられる通りで、ライター仲間の横のつながりがもたらしたことで、
│ご自分の信念や専門分野からの必要性に基いた行動ではないことは自明の理です。

15年以上にわたって交通取締り現場の警察官に対抗する知識を垂れ流しながら、
>「自浄はムリだ。せめて外部から風を吹かせてくれ」と苦しんでいるだろう警察官たち〜
だなんて、私が現場の警察官ならあまりにも日和見的な貴方の発言にムカ〜ッとするはず。

- 以下は関連一覧ツリーです -
★ - 裏ガネの構造：組織と個人 - 今井亮一 00/07/25(Tue) 23:53 No.93