[新規投稿] [ツリー表示] [記事検索] [カスタマイズ] [掲示板管理] [ホームページ]
いま現在の管理者は誰なのですか？ [ Initial_P ] 2001.08.15 00:37 No.3994
提訴したのにまだやってるわけ？　非常に気分悪いです。 [ 通行人 ] 2001.08.15 03:11 No.4000
吠えているのは“あの”輩だけ [ 中立な傍観者です ] 2001.08.15 04:10 No.4002
Re: 吠えているのは“あの”輩だけ [ 通行人 ] 2001.08.15 04:23 No.4003
Re: 吠えているのは“あの”輩だけ [ 中立な傍観者 ] 2001.08.15 04:33 No.4004
[3994] いま現在の管理者は誰なのですか？
投稿者名: Initial_P (ホームページ)
投稿日時: 2001年8月15日 00時37分
　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　┃私は管理のためのパスワードを持ってないので、
　　　　　　┃自力で消すことができないのです。
　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2000年12月14日今井氏発言『いわゆるアラシってやつですか』より抜粋http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/siwa/simple_point4.htm#kanri

しかし今井さんはつい最近に“自分で消した”ようなことを発言しています。

─＜引用＞──────────────────────────────
2728の通りすがりだけどさんの投稿を、失礼ながら削除しました。

これまでの管理方針から削除してかまわないアラシ行為というべき投稿について、
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=2727&target=2749&mode=tree&page=1
ここでご説明した理由により、削除しないでフォローする方策をとっていました。
そうしたところ、
そのアラシ投稿で酷く言われているご当人・Ｍさんから削除依頼があり、
削除せずにフォローする理由がなくなったので、
アラシ行為というべき投稿のうち、依頼があった投稿を削除しました。

それで、通りすがりだけどさんの投稿には、
削除したアラシ投稿の文章が引用されており、それに同意する形をとっている
ため、かつ、Ｍさんご本人から同様に削除の依頼があるため、
失礼ながらこれも削除することにしました。

いやしかし、ごめんなさい、よく考えてみれば、
同意する形うんぬんはよけいなことですね。
引用部分への反論であっても、削除はしました。
──────────────────────────＜引用ここまで＞─

原本URL：http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=2701&target=2753&mode=tree&page=3
写しURL：http://yokohama.cool.ne.jp/juror/2701.htm#2753


もし掲示板管理責任者が小谷さんから今井さんに変わったのなら、期限の決まっ
たこの掲示板での発言をどのように保存し、公開する予定ですか？

閲覧者や発言者に対して、（ネオシティ閉鎖後に）それまで発言がどうなるのか
を明確にすることは、運営に関わる者の“義務”ではありませんか？

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[4000] 提訴したのにまだやってるわけ？　非常に気分悪いです。
投稿者名: 通行人
投稿日時: 2001年8月15日 03時11分
横から差し出がましいけど・・・

あんたたちまだやってるわけ？　提訴したなら、利害発生しているわけでしょうから、掲示板で当事者がやりとりするってことありなんですか？

私はネオシティの利用者で、私の掲示板にも数百人の利用者がいるんですが、今回のあおりで、他に妥当な掲示板がないため、一時閉鎖で対処せざるをえなくなっています。かりに事実関係で関連性はないとおっしゃられても、やはり何らかな影響で相当な迷惑うけてます。

提訴したなら、ぜひ法廷でやってください。どうでもいいですが、すでにしてここでそれをおつづけになられることについて、非常に気分悪いです。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[4002] 吠えているのは“あの”輩だけ
投稿者名: 中立な傍観者です
投稿日時: 2001年8月15日 04時10分
> あんたたちまだやってるわけ？　提訴したなら、利害発生しているわけでしょうか
>ら、掲示板で当事者がやりとりするってことありなんですか？
事実は正確に記しましょう。被告である今井氏、寺澤氏、小谷氏はあの輩に何にも
やりとりしてはいません。
平野氏は他の方との議論はされていますが、他の三人と同様、やはりあの輩とは何
にもやりとりはしていません。
この期に及んでいつまでもうだうだ難癖をつけて一方的につきまとっているのは
あの輩にしか私には見えまんが、通行人さんには本当に“両者”がやりとりして
いるように見えるのでしょうか？

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[4003] Re: 吠えているのは“あの”輩だけ
投稿者名: 通行人
投稿日時: 2001年8月15日 04時23分
> > あんたたちまだやってるわけ？　提訴したなら、利害発生しているわけでしょうか
> >ら、掲示板で当事者がやりとりするってことありなんですか？
> 事実は正確に記しましょう。被告である今井氏、寺澤氏、小谷氏はあの輩に何にも
> やりとりしてはいません。
> 平野氏は他の方との議論はされていますが、他の三人と同様、やはりあの輩とは何
> にもやりとりはしていません。
> この期に及んでいつまでもうだうだ難癖をつけて一方的につきまとっているのは
> あの輩にしか私には見えまんが、通行人さんには本当に“両者”がやりとりして
> いるように見えるのでしょうか？

ん？　だからその「輩」に直レスしたんですが・・・・。

それにしても、法廷と擬似法廷は異なるでしょう。提訴なさったにも係らず、法廷外で関連するやりとりを公開でなされれるというのは、法廷侮辱とまでいわないまでも、日本国の法廷を軽視していて、みていてムカムカはさせていただきました（苦笑）。

ということで、横からでした。

ところで、4000はゲットさせていただきました（笑）。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[4004] Re: 吠えているのは“あの”輩だけ
投稿者名: 中立な傍観者
投稿日時: 2001年8月15日 04時33分
> ん？　だからその「輩」に直レスしたんですが・・・・。
失礼しました。
>あんた“たち”
とあったので、両者に対しての発言かと思っちゃいました。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[新規投稿] [ツリー表示] [記事検索] [カスタマイズ] [掲示板管理] [ホームページ]
掲示板開発＆提供：ネオシティ (ツリー掲示板レンタルサービス)