平成１３年（ワ）第１５８００号 損害賠償請求事件
原 告 野村 一也
被 告 今井 亮一 外２名
平成１３年９月 日
東京地方裁判所民事部第１８部ろB係 御中
原 告 野 村 一 也
平成１３年７月２７日付け，別紙１．被告ら各発言の名誉毀損部分一覧表の６に示した，被告今＊発言の名誉毀損部分について，被告今＊が当該名誉毀損部分を含む発言に至った経緯を示す。
なお本書証に記載した部分の前後の発言は《甲３８の４》に示す。
平成１２年１１月２２日，被告今＊発言 （タイトル：＼(^o^)／ver.ねおあふーさんへ）より抜粋
| まず、「これはこうだ！」という強固な不動の確信があって、それを押し通すためには捏造だろうが妄想だろうが何でも動員する、結局そういうことなんじゃないでしょうか。 |
Initial_Pがこの掲示板にいる理由 投稿者：Initial_P 投稿日：11月12日(日)04時46分58秒
裁判について
難解な法律用語、高ステータスイメージの弁護士、前時代的権威主義の裁判所…
┌─────────────────────────────────
│何事もなく日常を過ごし、交通違反で始めて司法を意識させられたときに
│『逮捕』や『裁判』をチラつかされて納得がいかないまま司法に従う…
│
│信念に忠実に司法に立ち向かうが、警察はウソばかりで裁判官も無難な
│判決で保身をはかる…
今井氏「でもいいじゃないか、キミは信念を貫いたんだ」
支持者「そうだ。ボクは安易に権力に服さず勇敢に闘ったんだ！」
ちょっと待った！！
"裁判はルールなき泥仕合"です。（法は裁く側のルールです）
証拠の捏造、都合の悪いことに対するダンマリ、など何でもありなのです。
つまり裁判でウソの証言をしたり、都合の悪いことにダンマリを決め込むの
は警察だけではありません。
警察官"だけ"がウソをつくかのような表現はもう止めませんか？
もちろん司法権を持つ警察職員がその権力に見合った責任を放棄してウソを
つく場合の罪は一般人より重いのは当然。
個人の利益に直結するアクションでは行政が変わらない理由については後日
また書きましょう。
市民流裁判ゲーム
現在の裁判制度は、世間を知らない裁判官が（役人として）無難な判決を出
す、という問題があります。裁判官は裁かれる者より優位なもの（権威主義）
という大前提です。このことは市民の司法参加を絶望的にしています。その
結果が、他人の火事には無関心という社会問題を形成する要因の一つとなっ
ています。
絶対的な法曹（裁判官・弁護士など）不足に対し、ステイタスを維持したい
法曹、裁判を"裏窓"としてしか見ることのできない平和な大衆…
陪審制度の導入は現存する司法の問題の有効な解決策の一つです。そして私
は黒木昭雄氏の『警察ご意見板』で"市民流裁判ゲーム"を陪審制で行うこ
とを公言しています。
私がココでやっているのはバッシングではなく裁判です。原告はInitial_P、
被告は今井亮一、陪審員は閲覧者です。（今井氏の反訴や告訴は歓迎しますが、
第三者が訴訟に参加することはできません）
私には良心に恥じることは微塵もありません。それでも（私が勝手に決めた）
陪審制のルールを尊重せずにツッコミを入れたいならまとめてかかって来な
さい。 ※ただし最低でも発言記録には目を通してください。
今井氏の仲間や支持者が多く集まる場所で、これだけタンカを切るにはそれ
なりの覚悟と自信、そして決して揺らぐことのない信念があるからです。
もし負けるとしたら･･･
「ストーカーだ」「嫉妬だ」と論議の本質には触れない批判が集中したときです。
『今井一家』が手段を選ばず私を撤収させたいならにはそうしたらいいでし
ょう。（もうやってる？）
WEB上での模擬的陪審制裁判を行っていることになりますが、現実に私は本当
の裁判で請求できるだけの実害を今井氏に受けています
Initial_Pの発言記録 警察ご意見板発言記録 PBI／交通行政監察官室
国民文化祭 投稿者：＼(^o^)／ver.ねおあふー 投稿日：11月12日(日)19時14分52秒
60km離れた会場まで行って来ました。今年最後のバイクツーリングを兼ねて・・。見たのは「民俗芸能」でしたが、それぞれ深いし子供も熱心だしで「寒い中行って良かった」と思っています。
さて本題・・。
>そんな効果を持つページが、具体的にイメージできません。
一例を挙げます。このページで紹介しているものは、単なる法手続きの情報公開に過ぎません。本当に取り締まりに不服があり、裁判官の前で「何故取締りに異議があるのか」「自分の運転はこのような安全を考えてしたので危険性は無い」と主張できる方には壁が低くなるかもしれませんが、「違反をチャラにしたい」という方には、残念ながら壁は高いままであることを実感して頂く事になります。
例えば・・「信号の右折矢印に従って曲がろうとする車の前を強引に直進して『信号無視』で捕まった。」
こんな時、裁判官の前で己の正当性を矛盾なく主張出来ますか・・・。確かに「ＦＡＱ全体および個別のレスに滲み出て」はいるのですけど。
まあ、おっしゃるページを設けることが、「悪質な違反逃れ」を助長するとかいう非難をかわすための、アリバイづくりになるのかもしれませんが、私としては、そんなのはつまらんと思うのです。
これも良く分かります、つまらんことです。まっ、これはホームページ運営についてのことなので、あれこれ言うのは差し控えますが(言える立場に無い)、影響力の大きいページ故、一応この旨を記憶に留めて頂けたら幸いです。・・これでこの件は「お開き」ということで。>「自分で営業しないと収入のないライターだ」
これ、横から失礼するのですが、ライターに限らず製造業者にとっても当たり前のことですよね。つまり、物を作る・書くことそのものが営業とも言えますよね(営業を「売上・収入を伸ばす、または維持するもの」とした場合)。しっかりしたものを作らないと消費者は買ってくれない。本も同じで、3回不評作が続くと、執筆依頼が減るかもしれない。ジャーナリストは作り話も書けない。モノは良かったかもしれないが消費者に不評の車を作って、マツダと日産がナナメになったのは皆さんご存知のことですね(両社共、特に日産はファンなんだけどなぁ・・)。
セールスマンもスーパーマーケットも全てそう。・・「営業」の意味が違いますか？http://www.potato.ne.jp/~gyyknet/timex1.htm
よこしまただおからInitial_Pさんへ 投稿者：よこしまただお 投稿日：11月13日(月)12時32分04秒
おそらく、最後のお願いになるだろうな．．．
私の考えは今井さんへの返答で書いたとおりです。
貴方のサイトを見たこともあるし、最近の掲示板も読ませて頂いたうえで
先の投稿をしたのですが．．．私が卑怯者（貴方の掲示板への発言もした事がなければ、この掲示版でも
ＥＳさんガラミの投稿以外にたいした投稿もしていない）であることは、
幸いにも私の周りでは警察（行政でもいい）による理不尽な被害を被った
物がいないという理由もあります。（私自身は、若いころに警官と口論に
なった事はありますが、幼稚な口ゲンカでたいした事にはならなんだ）＃そんなことを理由に挙げること自体が既に卑怯者でしょうが．．．
＃愚かにも「対岸の火事」という意識が抜けないからでしょうね．．．しかしそんな私でも、いざ知り合いの中でそういった被害を被りなおかつ
「自ら行動を起こそう」と思いたった人が現れた時には、せめて今井さん
や貴方のような方の主催するサイトを紹介するぐらいのことはできます。
でも、実際に私の紹介で双方のサイトを見た人はどう思うでしょうか？
恐らく貴方のここでのやり方を見たら引いてしまうのでは．．．？裁判ですって？（驚）
もう一度だけ言います。
貴方がこの掲示板でやっている事は、今のやり方を続ける限り例え貴方が
どんな崇高な信念の元にやっていらっしゃる事であろうとも、貴方の本来
の活動の妨げになりこそすれプラスになんかなりゃしませんって！＃＼(^o^)／ver.ねおあふーさんのいくつかの投稿で、貴方がその事実に
＃気づいてくれると思っていたんですがね．．．
＃私の意見は貴方にとっても「中身のない」雑音なんだろか？
追伸．．．
中身のある発言を多数してらっしゃるＥＳさんへ（爆）＞
プッ．．．（苦笑）それでは。
すいません、もうひとつだけ．．．（苦笑） 投稿者：よこしまただお 投稿日：11月13日(月)12時51分56秒
Initial_Pさん＞
下のＫＯＮＮＯさんとの件ですけどね。
貴方は私を陪審員として認めて下さらないかもしれませんが．．．私はＫＯＮＮＯさんのことはあまり好きではありません（失敬、ＫＯＮＮＯさん）
＃どうしても某評論家さんの掲示板での発言に納得しがたい部分があるもので．．．そんな私が見てでさえも、貴方とＫＯＮＮＯさんのやり取りが貴方が言われるように、
ＫＯＮＮＯさんの一方的な負けとはどうしても思えないのですけどね（^^；
＃むしろＫＯＮＮＯさんの勝ちにしか見えんな（苦笑）ＫＯＮＮＯさんに対していらぬ先入感のある私でさえそうなのだから、貴方が期待する
純粋な目をもった第三者が見ても同じだと思いますよ．．．やはり、貴方のやり方はことごとく間違ってるようにしか思えない。
それでは。
Re:よこしまただおからInitial_Pさんへ 投稿者：ES250 投稿日：11月13日(月)13時38分52秒
> ＃私の意見は貴方にとっても「中身のない」雑音なんだろか？
何に対して私が「中身がない」と言ったのかわかってないようですね。(^^;
> 追伸．．．
> 中身のある発言を多数してらっしゃるＥＳさんへ（爆）＞
> プッ．．．（苦笑）
~~~~~~~~~~
中身は出そうにないですね。おっと、お食事中のかた失礼。(^^;
Re:すいません、もうひとつだけ．．．（苦笑） 投稿者：ES250 投稿日：11月13日(月)13時41分48秒
> 私はＫＯＮＮＯさんのことはあまり好きではありません（失敬、ＫＯＮＮＯさん）
> ＃どうしても某評論家さんの掲示板での発言に納得しがたい部分があるもので．．．発言の好き嫌いと、人格の好き嫌いは独立して考えないと、
判断力を誤りますよ。
> ＫＯＮＮＯさんに対していらぬ先入感のある私でさえそうなのだから、
> 貴方が期待する純粋な目をもった第三者が見ても同じだと思いますよ．．．ＫＯＮＮＯさん以上に Initial_Pさんが嫌いだって言ってるようにしか
聞こえません。(^^;
これは公開されたInitial_Pの脅迫だ！！ 投稿者：ネットパトロール 投稿日：11月13日(月)14時06分15秒
今井さんそろそろお仕舞にしませんか？
ナンノカンノ言っても、残念ながらInitial_Pさんには通じないようです。>WEB上での模擬的陪審制裁判を行っていることになりますが、現実に私は本当
>の裁判で請求できるだけの実害を今井氏に受けていますとは、まさしく脅迫ですよ。実に不愉快極まりない事です。
先日私は「公共の福祉に反しない限り･･･」と書きましたが、もはや彼の書き込みは脅迫に至っているといえます。ネットで脅迫とは常識では考えられません。
これは弾圧ではありません。あくまで脅迫に対する対抗手段です。
管理者にあっては、直ちにInitial_Pさんの入場制限を検討してください。
RE:これは公開されたInitial_Pの脅迫だ！！ 投稿者：ＫＯＮＮＯ 投稿日：11月13日(月)14時53分17秒
脅迫とも言えるかもしれませんが、結果的に「今井氏が彼に対して不法行為をやった」と公言したわけですから、その不法行為を証明できないかぎり明白な名誉毀損ですね。 他人の発言を改ざん捏造して投稿するのも立派な名誉毀損、この際だから、裁判してもらったらいかがでしょ。 どっちが被害者だか、いくら日本の裁判所でもワカルでしょ。
ゾンビでキラワレもんのＫＯＮＮＯでした。
ＫＯＮＮＯさんへ 投稿者：よこしまただお 投稿日：11月13日(月)15時05分55秒
聡明な貴方のことですから御解りだとは思いますが．．．（皮肉ではないですよ）
私がこちらの掲示板に関係ないことで貴方に恨みをもったり、ケンカを売るつもりも
無い事だけはご理解くださいね。ただInitial_Pさんのやり方がおかしいと訴える為
にお名前を拝借させていただきました。私は個人的には、貴方とInitial_Pさんの双方ともがこの掲示板に必要な人物ではと
思っていたりします（もちろん、Initial_Pさんにはやり方を改めて欲しいけど）＃少なくとも、くだらないチャチャ入れと自己満足の投稿しかしない誰かさんよりは
＃好感を持っていますので．．．（苦笑）皆様へ＞
どうも私が投稿した後にネットパトロールさんの投稿が続くもんだから、もしかして
同一人物と思っている方もいるのでは？彼の名誉の為にも言っておきますが（彼は恐らく私のような卑怯者とは違うだろう）
まったくの他人ですから、誤解のないようお願いします。＃そんなこと書くからイカンと思う方もいらっしゃいましょうが、念のため（^^；
Re:ＫＯＮＮＯさんへ 投稿者：ES250 投稿日：11月13日(月)15時52分51秒
> ＃少なくとも、くだらないチャチャ入れと自己満足の投稿しかしない誰かさんよりは
> ＃好感を持っていますので．．．（苦笑）あの人は好きだとか嫌いだとか言ってるだけでは、記事自体の信用性は得られないですよ。
そんな人に好感を持ってると言われてもあんまりうれしくないのでは？
＃ましてや私との比較では。:-)
信念のない者たちへ 投稿者：シゲノブ 投稿日：11月13日(月)16時36分47秒
Initial_PさんもKONNOさんもただいたずらに自己満足に徹しているだけ。人生の反映を反芻しているだけ、そこには警察改革も、交通改革も何もない。ここで存在感ののあるのはES250さんだけである。内ゲバで一番得するのは誰だろうか。それは今井さんかもしれない、はたまた警察かもしれない。ちなみに私は寺澤有さんの大いなる支持者でもあり、電脳突破等の党員でもある。以上。
メールアドレスくらいは・・・ 投稿者：あじ 投稿日：11月13日(月)16時57分52秒
みなさん、こんにちわ。今日発売のスピに私のことが出ていました（笑）若干文章は変わっていますけどね。
ところで、ここの別館を暫く見ていて思ったのですが、どうしてメールアドレスを公開しないで、
抗議や反論しているのですか？例えその発言が正論だとしても、説得力に欠けるんですよね～。
だって誰が発言しているか分らないじゃないですか。道端で通りすがりの人に何かを言われたって
誰も信用しないでしょ？「メールボムとか個人攻撃が怖い」、とか仰るのならインターネットを止め
たほうが良いですよ。リスクは皆が平等に背負っているものです。
自分の発言に自信と責任を持てるのなら公開すべきではないでしょうか？今井氏にしろ、
Initial_p氏にしろ、堂々と公開しているじゃないですか。発言内容や思想等は別にして・・・。
話が逸れましたが、今私が思っていることを書きました。
裁判 投稿者：ＴＭ 投稿日：11月13日(月)17時07分45秒
Initial_Pさんへ
裁判だろうとなんだろうといいんだけどさ・ピンク地に赤って醜いとおもいませんか？
・リンクしているものとその場での意見のつながりがわからないことがたまにあります。
・Initial_Pさんの掲示板プラグインがあるみたいで吾輩のＰＣ（パトカーちゃうで）で
みれない
とかをなおしていただけると嬉しいです。あといくつかの素朴な疑問
> （今井氏の反訴や告訴は歓迎しますが、第三者が訴訟に参加することはできません）
Initial_Pさんの意見でいまいちわからないのが、なぜ第三者は参加してはいけないの
でしょう？> “裁判はルールなき泥仕合”です。
> 私がココでやっているのはバッシングではなく裁判です。原告はInitial_P、
> 被告は今井亮一、陪審員は閲覧者です。（今井氏の反訴や告訴は歓迎しますが、
> 第三者が訴訟に参加することはできません）要するに、今井さんとの泥試合をしたいのでしょうか？
> OBJECTION！
どの意見に対する反論なのかいまいちわからないのですが、以上、第３者の雑音でした
よこしまただおさんへ
＃どうしても某評論家さんの掲示板での発言に納得しがたい部分があるもので．
これってどこのBBSですか :-)
KONNOさんがどうのでなく興味があります。
RE:ＫＯＮＮＯさんへ 投稿者：ＫＯＮＮＯ 投稿日：11月13日(月)17時46分27秒
>私がこちらの掲示板に関係ないことで貴方に恨みをもったり、ケンカを売るつもりも
>無い事だけはご理解くださいね。ただInitial_Pさんのやり方がおかしいと訴える為もちろん理解しております。 もとより、人格が違えば意見が違ってくるのは当たり前のことです。 意見をストレートに言えば誤解があってもなくとも嫌われることもありますって。
ねえ、あじさん（＾＾； 投稿者：よこしまただお 投稿日：11月13日(月)18時24分16秒
メールアドレスの件ですが、この掲示版だけでなく全ての掲示板においてその手の話は
幾度となく持ち上がることが多いとおもいます。私の考えを述べさせてもらうなら「ナンセンス！」の一言につきます。
たしかに、匿名による意見に信憑性がないという意見はそのとおりでしよう。
時には、便所の落書きと何ら変わらないという意見さえあるのも解ります。
＃あっ、私のもそうか（自爆）しかしアドレスがあるからと言って信憑性もあるかと言ったら、それは違うのでは？
だってそうでしょう。たとえアドレスが書いてあったとしても、その人の本名ってワケ
でもないことの方が多いでしょう？本名で無い限りアドレスがあったところでその人の
素性や人となりが解るワケでもないですよね。（本名出されたって普通はワカランか）だいたい、人様の意見に対抗して自分の意見を述べようとする時に相手の身分や素性を
知ってからでないといけないって～のは変ぢゃないですか？
自分の意見はその相手の意見に対して生まれたものであって、相手の身分や素性に対し
て生じたものではないでしょう。メールアドレスってヤツは、その名のとおりメールで意見交換をしたいもの同士だけが
公開すればいいものであって、こうした掲示板に意見を投稿する時にまで必ずしも必要
とすることはないのではないでしょうか？
貴方が、アドレスを公開しない者の意見を信用できない物だと感じたなら、信用しなけ
ればいいだけの話であってその公開まで求めるのはどうかと思いますが．．．他人の意見が信用できるかどうかに「アドレスのあるなし」がどれほどの意味を持つも
のか、私は常に懐疑的な意見を持っていたもので．．．
ＫＯＮＮＯさん＞
先の件、ご理解ありがとうございます。ＴＭさん＞
>これってどこのBBSですか :-)いや、カンベンしてください（^^；
私は本来、争いごとは嫌いな方なんで（爆）それでは。
うむぅ。免許とりました 投稿者：山崎よしへら 投稿日：11月13日(月)19時19分02秒
ついに私も運転免許証を持つ身分となりましたので、「自分で自分を褒めて」あげるべくここに記念投稿いたします～。これまでは交通法規もさっぱりわからず、ここでの議論を読んでいてもよくわからないことも多かったのですが、これからはきっとわかるはず。…たぶん。楽しみだな～。
さて今回取得したのは「原付」免許です。
会社の先輩から「原付免許は簡単にとれる」と先週の土曜日に聞き、ちょうど夜遅くにご飯食べに行くとき、自転車だと不便を感じていたことだし、それならとってみるかなと思い、日曜日に参考書＆問題集を購入。そんなに簡単だったら、出かける前にちょろっと勉強すればいいんだろうと思い、月曜日、鮫洲の運転免許試験場に出撃すべく家を出る直前くらいから勉強を始めました。
先輩の話では「中学卒業程度の日本語読解能力があれば目を瞑っても受かる」とのことだったので、かなり舐めてかかったのですが、参考書を読み始めてびっくり。とてもそんなレベルじゃないですよね。ヤバヤバ感に冷や汗を垂らしつつ、都営三田線、京浜急行と乗り継いで鮫洲へ。電車の中ではえんえん問題集解いてました。
参考書として買った本が大はずれで（ちなみに日本文芸社の『原付免許１００％ズバリ合格』）、さらに焦りを誘われるも天を運に任せて運転免許試験場２回のロビーで４時間ほど独習。試験に臨みました。
驚いたのは、鮫洲の駅前、駅を出たら行政書士事務所のポン引き（？）の人が大勢いたこと。なんか申請書を代筆してくれるらしく、誘われるがままに一軒の店に入ってしまいました。写真も撮ってもらい、申請書を作ってもらって、しめて１３００円。高いのか安いのか…。しかしこの店、会計を終えて店を出ようとしたら店のおっちゃんか「お兄さん（私のこと）、今日原付試験受けるの？ じつはねぇ、大きな声じゃ言えないけど問題あるのよ。これ」といって分厚い問題集を渡されました。「その中から拾って出題されるから…。人に見せちゃダメよ」と言いつつ、「これで勉強しなさい」と気前よく私にそれをくれたのであります。
これも得したんだかしてないんだか、よくわからない感じですね。だって合計で５００問くらいあったし…。全部なんか覚えられないっつーの。と、書いてたらいやに長くなりましたので、いきなりですがこれでおしまい。
そうそう。学科試験に合格した後に、交通安全協会の人々による「実技講習」がありまして、スクーター運転の基礎を教えてくれたのですが、初めてバイクに触る身にはちょっとためになったりして（笑）、私の中での交通安全協会好感度が大幅回復しました（笑）。
脅迫者Initial_Pさん、あなたは犯罪者だ 投稿者：第三者 投稿日：11月13日(月)19時20分07秒
Initial_Pさん、あなたは脅迫者で犯罪者だ。
出て行け。
ねぇ、よこしまただおさん 投稿者：ＴＭ 投稿日：11月13日(月)19時24分55秒
よこしまただおさんへ
> >これってどこのBBSですか :-)
> いや、カンベンしてください（^^；
> 私は本来、争いごとは嫌いな方なんで（爆）なんかこうかかれると、わたしが争いごとを好んでいるようですが、違いますよ。
争いごとに興味があるのでなくその掲示板（というか評論家）に興味があるの
です。
たぶん車（交通問題）関係だと思うんですけど違うのでしょうか。メイルアドレス公開するんだって、ES250さんのようにエイリアスでは匿名なのと
変わらないんですよね。:-)
たまには意見も書いてみようかな… 投稿者：山崎よしへら 投稿日：11月13日(月)20時07分38秒
すこしばかり昔かじった分野が話題になっているので横から失礼～。
メールアドレス公開の件ですが、一応賛成の立場からちょこっと。
現在のようにＷｅｂ全盛となる以前、インターネット草創期から現在も世界中で使われているネット上のシステムの一つに「ネットニュース」というものがあります。古い人は「usenet」と呼んだりましますが、要は世界中の人がアクセスできる巨大な掲示板のようなものでございます。
Ｗｅｂよりもはるか以前から、世界中の人が論議を闘わす場として使われてきたものですが、ネットニュースの世界では記事を投稿する際に、投稿者に対して「本人に到達可能なメールアドレスの公開」が義務づけられています。
これは、「ネットニュース」の世界においては、ニュースサーバに負担をかけない等の理由で、個々の投稿記事のサイズが何ｋｂまでなどと決められていたりしておりまして、それに反した投稿がなされた場合などに本人にそれを通知する必要があることなどから設けられた義務づけです。
また、投稿記事の内容がもとで第三者に何らかの損害を発生させてしまったような場合（ex.名誉毀損）に備え、本人に到達可能なメールアドレスをあらかじめ表示させておくことで、本人に記事を投稿したことの責任を担保させるという役割も有するようになっています。
つまりネットニュースの世界では、メールアドレスの公開は、別段投稿者本人の氏素性を明らかにさせるために義務づけられているのではなく、ニュースサーバの管理の必要上という物理的な理由および、投稿記事の内容から第三者への影響が発生した際の責任の所在を明確化させるという理由で行われているものです。
掲示板で意見を言ったり言われたりする際に、自分の素性を明らかにしてから、もしくは相手の素性を明らかにしてもらってからでないとイヤだ、というのは、よこしまさんのおっしゃるとおり確かにその通りだと思うのですが、こうした発言の責任の所在を明確化させるという意味でのメールアドレスの公開というのも、現にネットニュースの世界で行われているように、ありうべきやり方だと思うのです。
ネットニュースでは、従来これが行われてきたために、「ネットニュース内のゴタゴタはネットニュース内で処理する」という不文律とでもいうべきものがあるように思われます。外部権力の介入への防波堤になるわけですね。個人が責任の所在を明確化したうえで記事を投稿しているわけで、そうした投稿記事をプロバイダや警察権力が介入して削除する、ということは表現の自由を侵すもので絶対にあってはならないことです。こうしたことをせずに掲示板上に意見を書いたまま、メールアドレスの表示もなく放っておくことは、こうした「掲示板」「ＢＢＳ」というシステムを利用者自らが危なくさせるものじゃあなかろうかと思っちゃうわけです。
なにやら話が大げさでイヤな感じですが（笑）、まあこんな考え方もあるかなっと。
その点で、Initial_P氏の投稿内容は、私には肯んじ得るところはひっとつもありませんし、はっきりいって「現実に私は本当の裁判で請求できるだけの実害を今井氏に受けています」なんて部分は、思わず読んでいて「恥を知りなさい…」とつぶやいてしまいましたけど、メールアドレスを公開しての投稿だという一点については、常日頃感心しておりました。
ふう。珍しく固い内容のこと書いたらマジに頭が痛い…。
信憑性 投稿者：あじ 投稿日：11月13日(月)20時24分21秒
○よこしまただおさん
初めまして、こんばんわ。
自分がパソコン通信暦長いから、そう感じるのでしょうか？メルアド公開って、今のインターネ
ット環境にそぐわないものなのでしょうか？
私は自分の掲示板を持っているのですが、メールアドレスの無い人って、全部とは言いませんが
場を乱すような発言をしたりするんですよ。想像の域を脱しませんが、そういう人達って、万が一
自分に非があって、メールで突っ込まれると困ったり逃げられないからそうしてるのかな？って思ってます。
下にいい例があるでしょう。第三者を名乗って、言いたいことだけ言って逃げ去る人が。自分の考えは時代遅れなのかなぁ～？う～ん・・・(-_-;)
Re:メールアドレスくらいは・・・ 投稿者：ES250 投稿日：11月13日(月)20時53分34秒
> ところで、ここの別館を暫く見ていて思ったのですが、どうしてメールアドレスを公開しないで、
> 抗議や反論しているのですか？例えその発言が正論だとしても、説得力に欠けるんですよね～。そう思うのも無理ないと思います。
実際、メールアドレスを公開してるかどうかと、責任ある発言かどうかには
相関があるでしょう。ただ、例外もあることは確かです。
普段、仕事場や学校からアクセスしてる人にとっては酷なのかもしれません。
そういったシガラミがある人は、“落書き”だとか、あいつとあいつは同一人物だとか
思われるのも覚悟のうえでしょう。(^^;私はメールアドレスを公開してますが、別に信憑性を高めるために公開しているわけではなく、
個人的に連絡を取れるようにしているだけです。
転送専用アドレスですが、いやがらせメールが頻発すれば、
いつでも変更できるので私にとっては都合がいいです。が、こんな私でもいやがらせメールを受け取ったことは一度もありません。(^^;
（もしあれば、特定してやろうという意気込みはあるのですが。^^;）
今のところメリットしかありませんね。
Re:ねぇ、よこしまただおさん 投稿者：ES250 投稿日：11月13日(月)20時54分52秒
> メイルアドレス公開するんだって、ES250さんのようにエイリアスでは匿名なのと
> 変わらないんですよね。:-)転送専用アドレスではそう簡単に“落書き”はできないと思うぞ。(^^;
メアド公開 投稿者：よこしまただお 投稿日：11月13日(月)21時36分47秒
山崎さん＆あじさん＞
どうも、お返事ありがとうございます。「発言の責任の所在を明確にする」という意味ではお二人の意見も解ります。
たしかにそういう考えがあることも理解できますよ。
しかし、私は詳しくは知りませんが個人用のメールアドレスは一人で何個でも
持つことが可能なんですよね？（私も仕事用に２つ持ってますし．．．）ＥＳさんも仰ってますが、いつでも変更可能なそれに果たして責任の所在なぞ
を明確にする力があるのでしょうか？
正直に、一つしか持たない（しかも会社で取得した）アドレスを公開して投稿
する人もいれば、そうでない人も当然いるワケですよね？
アドレスを公開することが、いちがいに「責任の所在を明確にする」ことでは
ないのもまた事実ではないでしょうか？ですから、最初から公開を義務付けられた掲示版でもない限り、たいして意味
のないことのように私なんぞは感じるのです。公開していない者の発言には「書き逃げ」が多いのも事実でしょうが、公開を
義務付けたところで「そう言う行為」が無くなるかは？ですしね（^^；ＴＭさん＞
ううむ、困ったな．．．（苦笑）
貴方にその掲示板のアドレスを教えることが果たしてどんな結果を産むのか？平和な森に野獣を解き放つことになるのか（爆）
魑魅魍魎の待つ場所に可憐な乙女を送ることになるのか（核爆）一晩、考えさせてください（笑）
それでは。
その考えもわかりますが・・・ 投稿者：あじ 投稿日：11月13日(月)22時17分38秒
こんばんわ。
>ですから、最初から公開を義務付けられた掲示版でもない限り、たいして意味
>のないことのように私なんぞは感じるのです。そうなんですよね。今はこういう但し書きがないと公開してくれないんですよね。
だからよこしまただおさんの様な考えが出てきても当然なんですよねぇ～。
前は暗黙の了解で皆書いてくれたのですが・・・いつからこういう風になったんだろう。>公開していない者の発言には「書き逃げ」が多いのも事実でしょうが、公開を
>義務付けたところで「そう言う行為」が無くなるかは？ですしね（^^；偶然なのかどうかは分りませんが、メルアド公開制にしたら「書き逃げ」（初めて聞いた。今度から
これ使って良いですか？（笑））が無くなりました。でも全てこの通りに行くって確証はないです。
う～ん、世知辛い世の中やのぉ～・・・。
珍しく中身の無い書き込み 投稿者：＼(^o^)／ver.ねおあふー 投稿日：11月13日(月)23時33分23秒
よこしまただおさんへ
書き込みを御覧になっておられたとの事、恐縮です。私がここに書き込んでいる理由は某所で書いたので、ここでは述べませんが・・。
あと・・本当にどうでも良いことなのですが・・。よこしまさん以外の人に対してもなのですが、「核爆」・・この表現、出来れば控えて頂きたく存じます、ヒバクサンセイ的に。いや、どうでも良いんですけどね。
あじさんへ
屁理屈ですが・・私がメールアドレスではなく私のページへのリンクを張っているのには理由があります。それは「本当にクレームがあるのなら私のページからメールアドレスくらい探すだろう。もしくは私の掲示板に書くであろう」との思いからです。それに家族共用なので下手に公開出来ない理由もあります(実際HP出してから、変な宣伝メールが増えたりしてますし・・)。幸い、今のところクレームのメールや書き込みはありませんが。山崎よしへらさんへ
おめでとうございます。ま、免許証って「身分証明書」として機能することも多いですしね。次は「普通」ですか。私、自動車学校に「入校」したことが無いんでどんなものかは分かりませんが、その折は頑張って下さい。
「運転免許申請書」・・試験場では確かに書くのは面倒ですよね。事前に用意できれば良いのですが・・。ちなみに手数料の「収入証紙」は都道府県立学校の事務所でも買えます。例の漫画、ウヒョ助さんと話は進んでますか?(ジョークです)
http://www.potato.ne.jp/~gyyknet/gts.htm
「解説板」つくってみました 投稿者：今井亮一 投稿日：11月13日(月)23時55分48秒
◆よこしまただおさんへ。
う～ん。なるほどねえ。ご意見は頂いておきます。ありがとうございました。
ところで、あ、そうだ、これはみなさんへもお伝えしておきましょう。
◆みなさんへ。
「このInitial_Pてのはナンなんだ？ なぜこうも熱心に今井を攻撃するんだ？
今井はなぜほっとくんだ？」
と眉を寄せている方もおいででしょう。なかには、
「いいぞ、Initial_P、もっとやれ！」
という方もおいででしょうか。
いずれにしても、彼は異様なほど執拗で、いまや「月刊交通違反」のBBS別館における
重要な〝名物〟となってしまったようです。
そこで、〝解説板〟のようなものをつくってみることにしました。
ここでは、2000年８月末頃に彼が「月刊交通違反」BBS別館に現れるまでを、解説します。
という書き出しで、解説ページをつくってみました。
現在、私のメールソフトのなかにあります。
もう少し直して、管理人さんに送信して、どなたも読める形にしてもらおうかな、いやいや、それくらい自分やれるようにならねばなあ、待て待て、他の方法もあるかなあ、思っているところです。
読んでみたい方は、私にメールください。お送りします。ご意見等いただければ幸いです。
◆今夜はとりあえず、ここまで。
13日（月）は、朝から国会図書館へ出かけ、安協関係の文献のコピーに館内を歩き回り、午後３時半から、『週刊ビッグコミック・スピリッツ』（小学館）のＱ＆Ａのコーナーのコラムで触れたスピード違反裁判の傍聴へ行き、その後、安協のことを調べに都内某所へ行き（これは見事に空振り）、帰宅後、ご相談等に７件ほどレスし、もうくたくたなのです。いやあ、久しぶりによく動いてしまった～。
http://www.incidents.gr.jp/
有言実行 投稿者：シゲノブ 投稿日：11月14日(火)00時08分54秒
ここに投稿されている方々は、作家・宮崎学さんを少しは見習ってほしい。
行動あるのみです。
ニュートラルコーナー 投稿者：Initial_P 投稿日：11月14日(火)01時19分23秒
ボクサー「オッちゃん、オレは勝てるのか？」
セコンド「わからん。勝ち負けのないファイトだといったのはオマエだろ？」
ボクサー「そうだけどリングサイドに客のいない場所は手応えがなくて…」
セコンド「しかし放送はされているんだ。そのうち"反応"があるかも」
ボクサー「オレと同じリングに上がることが"反応"なら、
（若干一名を除いては）誰もリングにあがってきやしない…」
セコンド「弱音を吐くなよ。チャンピオンは黙っていても"反応"があるゾ」
ボクサー「だな、しかしオレには石も飛んでくるけどアリャなんだ」
セコンド「この放送の受信者は離れた場所から石を投げることもできるんだ」
ボクサー「石を投げるくらいならリングに上がってくれりゃいいのに…」
セコンド「匿名で石を投げるか、
それともリングに上がるかは受信者自身の判断でできるんだ」
ボクサー「チャンピオンサイドのリングにあがったのが間違いだったのか？」
セコンド「自分で始めたクセにガタガタ言うな。ほれゴングが鳴ったゾ」
ボクサー「おっしゃ！行くぜ！！」
メールアドレスについて 投稿者：来夢莱人 投稿日：11月14日(火)02時53分44秒
私もす少し言わせていただきます。
公開するべきか否かという点では、私は公開したほうがいいかなと思います。
どなたかが指摘されていた、連絡用などの目的では非常に便利だと思うからです。
あと、私は場合によってはクレームを受け付けるため、というのも考えて公開してます。
（いくらなんでも掲示板でやるようなやり取りじゃない場合とか）ですが、メールアドレスの有無で信用するかどうかを判断するのは反対です。
なぜなら、権威や肩書きで人を判断するのとダブって見えるからです。
信用するかどうかは、あくまで内容の問題だと思います。「たとえ正しそうなことでも、メールアドレスがないと
信じられない」という言葉は、私には、あたかも「その筋の権威の言うことだから、素人にはおかしなことに聞
こえても、きっと正しいことを言っているのに違いない」という言葉の裏返しのように聞こえます。
Ｒｅ：ニュートラルコーナー 投稿者：異邦人 投稿日：11月14日(火)03時24分51秒
ボクシングの挑戦者と言うよりは，プロレスの人気団体の試合に乱入してきて
パフォーマンスを始めるどっかの弱小団体のレスラーみたいにも思えるがな。# 客からものも投げつけられているしな。（苦笑）
Re: たまには意見も書いてみようかな… 投稿者：ES250 投稿日：11月14日(火)09時24分47秒
> Ｗｅｂよりもはるか以前から、
> 世界中の人が論議を闘わす場として使われてきたものですが、
> ネットニュースの世界では記事を投稿する際に、
> 投稿者に対して「本人に到達可能なメールアドレスの公開」が義務づけられています。最近では、到達不能なメールアドレスを使用する人もだんだんと増えてきましたね。
こういった人たちが投稿する内容のほとんどは“落書き系”ですね。
長い間ネットニュースを利用する人たちの中には、到達可能なメールアドレスだけでなく、
本名までも要求する人もたくさんいます。＃個人的には本名でなくても到達可能なメールアドレスであればかまわないと
＃思いますけどね。(^^;＃今井さんにはぜひネットニュースで議論することによってさらに視野を広げていって
＃ほしいと思ってます。fj.soc.traffic, fj.soc.law あたりで。
＃私なんか足元にも及ばない人がゴロゴロいますので。(^^;
> メールアドレスの表示もなく放っておくことは、
> こうした「掲示板」「ＢＢＳ」というシステムを利用者自らが危なくさせるものじゃあ
> なかろうかと思っちゃうわけです。多少の犠牲は覚悟の上で（メールアドレス非公開でも有益な内容を書く人もいるという意味で）、
全体的な内容の質の向上をねらうのであれば、メールアドレス公開は有効な手段だと思います。
ネットニュース 投稿者：ＴＭ 投稿日：11月14日(火)13時53分47秒
> ＃今井さんにはぜひネットニュースで議論することによってさらに視野を広げていって
> ＃ほしいと思ってます。fj.soc.traffic, fj.soc.law あたりで。なぜにfjを紹介するのだろう。fjは、学閥とかがかなりあってはいりにくいと
思います。何かを投稿してもすぐに初心者は常連から袋叩きにあってはいさい
ならですよね。
そういういみでfjよりもjapanの方がいいかと思います。> ＃私なんか足元にも及ばない人がゴロゴロいますので。(^^;
ES250さんよりもしょうもない突っ込みをいれる人がいるといういみですか？ :-p
ちなみに、ネットニュースを読むだけなら以下のサイトからできます。
http://vote.stanford.edu/
Re:ネットニュース 投稿者：ES250 投稿日：11月14日(火)14時32分26秒
> > ＃今井さんにはぜひネットニュースで議論することによってさらに視野を広げていって
> > ＃ほしいと思ってます。fj.soc.traffic, fj.soc.law あたりで。
>
> なぜにfjを紹介するのだろう。
> fjは、学閥とかがかなりあってはいりにくいと思います。それは単に思いこみでしょう。
よく敷居が高いとか言う人もいますけどそういうこともないでしょう。
> 何かを投稿してもすぐに初心者は常連から袋叩きにあってはいさいならですよね。初心者だからとか常連だからとかいったものではなく、
根拠のない決めつけや思い込みが激しい人は早々と去って行き、
論理的な展開ができる人がいつまでも残っているように感じます。
> そういういみでfjよりもjapanの方がいいかと思います。japan は fj に比べて歴史は浅いのですが(といっても５・６年でしょうか)、
交通社会や交通法規に関することを議論するニュースグループはなかったんじゃないかな。
> > ＃私なんか足元にも及ばない人がゴロゴロいますので。(^^;
>
> ES250さんよりもしょうもない突っ込みをいれる人がいるといういみですか？ :-pしょうもないと思っちゃう人にはオススメしません。:-)
私なりに納得 投稿者：あじ 投稿日：11月14日(火)18時26分04秒
みなさん、こんいなくとも、ＴＭさんやよこしまただおさんみたいに、キチンと書いてくれる
人がいるのも事実です。ただ私の印象としては、「メアド非公開＝書き逃げ野郎」って式が成り立っている
んですよね。現実もあながち間違えではなさそうですし・・・。書き逃げ野郎の発言って、どんな発言
（ここで言えばメインのお二方等）発言よりもムカツクんですよね。変にポイントからずれているし、
それに初めて見る人が誤解するようなこともありますしね。私も解っているのなら、気にしなけれ
ばいいんでしょうけど・・・。性格ですかねぇ～。強制力は無いものですが、出来ることならメールアドレス公開してもらった方がいいかな？って
とこで、私なりに納得してまとめたいと思います。本来のお話から逸れるような発言、並びに私の文章能力の無さをお詫びしたいと思います。
Re 私なりに納得 投稿者：異人 投稿日：11月14日(火)22時40分45秒
書き逃げ野郎だかなんだか知らないが、それはそれで結構必ずしも管理人に同調した意見ばかりじゃ進歩がない。現にきちんと書いているといわれたTMさんやよこしまさん云々についてはどうかと思う節もある。たいした投稿していないんじゃない。（＾＾；
は？ 投稿者：あじ 投稿日：11月14日(火)22時54分14秒
異人さん、こんばんわ。レスありがとうございます。
私は誰かに同調しているからどうのこうのとか、お二方の発言にどうのこうのとかは一言も言っていませんよ(^_^;)
こういう揚げ足取りをされても反論のしようがないなぁ～。論点がずれているから・・・。話は変わりますが、先程の投稿でどうも文字化けしている箇所があるみたいです。
お見苦しい点をお詫びいたします。
う゛～ん・・・ 投稿者：ＫＯＷ 投稿日：11月15日(水)01時31分12秒
あじ様、
＞、「メアド非公開＝書き逃げ野郎」って式が成り立っている
確かにそういう見方もありますねぇ。ただ、僕の場合は、
ネットワーク上のセキュリティーや個人情報管理を考えると、
無闇矢鱈に個人情報の一つであるメールアドレスを提示する気には
なれないんですよねぇ。さらに、最近ジャンクなスパムメールが
多いから。そういうメールアドレスリスト売買も立腹してるし。
＃どこで嗅ぎ付けて来やがるんだろ。そういうはた迷惑な業者は…。
ジャンクなスパムや広告メールでも、頼んでもいないのに送りつけられて、
受信の際は、望んでもいないのに通話料など課金されますからねぇ。だから、そういうのを避ける為と、ネットワーク上のセキュリティから
積極的にメールアドレスは公開してないし、止むを得ず公開するにしても、
スパムメールウェルカムなサーバーがどうなっても知ったことじゃない
ところのメールアドレスを記してますしね。
少なくとも、僕は書き逃げな積もりは無いですしね。だから、「メールアドレスが記されてないから、書き逃げだ。信用に足らない。」
「メールアドレスが書かれているから、信用に足る」というのでしたら、
僕は、果たして、一概にそういえるのか？と思いますね。
ご迷惑をおかけしてます 投稿者：今井亮一 投稿日：11月15日(水)02時31分53秒
えっと、14日も昼頃から国会図書館へ出かけ、夕方、元警察官の匿名の方とお会いして、帰宅したのは午後７時頃。
２日連続で外を動き回っていると、申し訳ないことに、ご相談等への対応がどうしても追いつかなくなってしまいます。
メールへのほうは、８日到着分についての未対応が残り３分の１になった、という状況です。
「解説板」をつくるのに５～６時間かけちゃったのが痛かったです。ああ～、失敗。
15日（水）は『週刊ビッグコミック・スピリッツ』（小学館）のＱ＆Ａのコーナーの締め切りで、木曜には原作を出さないと、またウヒョちゃんから怒られる……。
そういうことで、ご迷惑をおかけしていますが、お許しください。さくさくやります。ご相談等の情報のデータ化、少しずつ進めてます。現在、４日ほど前からのご相談等を入力してまして、24件ほどになりました。
2000件近い（入力終了時にはたぶん２千数百件）のデータを、パソコン上で自在に引き出せるようになると、これはスゴイことになるかも！ と、わくわくしながらやってるので楽しいです。
『交通被告人 前へ!!』の連載が終わったら集中的に入力するつもりです。
げ、もうそろそろ終わること、バラしちゃった。
でもま、これからカッコイイ見せ場が出てくるんで、読んでね。
http://spi.shogakukan.co.jp/spi/next/16.htm
RE:う゛～ん 投稿者：ＫＯＮＮＯ 投稿日：11月15日(水)09時33分08秒
>だから、「メールアドレスが記されてないから、書き逃げだ。信用に足らない。」
>「メールアドレスが書かれているから、信用に足る」というのでしたら、
>僕は、果たして、一概にそういえるのか？と思いますね。しかり、書き「逃げ」てくれるんなら、結構じゃないですか。 つきまとう方がよほど迷惑。
ワタシも、以前別のプロパイダのアドレスにジャンクメールが多くなって、解約したことがあり、メアドは最低限の公開とすることにしてます。外に出てて、ケータイで不要メール読まされると、仕事にも差し障るので。なにせ、ワタシ、携帯電話の番号も、客にさえ教えてません。話せない状況でかかってきても困るから、留守電に入れてもらって、その転送内容を確認して状況を整えてこちらから連絡することにしてます。 現代はど～でもいコミュニケーションが過多ゆえ、肝心の、自分の考えを熟成した上でのコミュニケーションができてない気がします。 お～っと、論点がずれました。
ワタシも、メアドの有無が、そう重要なものとは思えませんね。 ま、それも含めてで結構ですが、投稿文そのものの内容で人格なり、信憑性を判断すればいいだけだと思います。 例えば、ワタシの投稿がメアドが無いゆえ信用されないのなら、ワタシの投稿がそれだけのモノだというだけのことです。 もし、必要があり、メアドを求められ、その理由が理由にたるものであれば、何時でも一時的に公開します。 という言が信じられるかどうか．．これもまた投稿文から判断して貰うしかないですね。
たいした話ではありませんが 投稿者：雅 投稿日：11月15日(水)23時22分25秒
先日、軽微な違反でキップを切られたのですが、
警官の態度に腹のたったので、感情的に「お前は、絶対違反はいないのか？」
と言った所、「絶対しない、ウィンカーも３０m手前で出す」だそうです（笑）
「あっそ、危ないね」と言っておきました。
Re たいした話ではありませんが 投稿者：桜 投稿日：11月16日(木)12時31分44秒
たいした話ですよ、とても重大な出来事ですよ。
警官はそうやって庶民をいじめて自分は何も感じていない。
ただ上司の命令で切符を切ればいいそれだけです。
われわれ低所得者はたまったもんではありませんよ。
交通安全のためだなんてまったくの嘘っぱち、おとなしい人は切符の切られ損ですよ。
ま、それでも自分が悪いと思って、自分を責めてる人はそれは、それで勝手ですけれど。
言いたいことを言いましょう。
ねぇ、ＴＭさん 投稿者：お節介な通りすがり 投稿日：11月16日(木)14時36分08秒
>これってどこのBBSですか :-)
>争いごとに興味があるのでなくその掲示板（というか評論家）に興味があるのです。
>たぶん車（交通問題）関係だと思うんですけど違うのでしょうか。そこまで知りたいならヒントだけ。
ヤッホーかインフォで「リヨン」＆「急ブレーキ」＆「衝突」で検索すればすぐ判ると
思います。(^^;
お節介な通りすがりさん 投稿者：ＴＭ 投稿日：11月16日(木)17時51分46秒
たぶん、これだと思われるものが見つかりました。
どうもありがとうです。なかなかためになるページで、さっそくお気に入りにいれました。
＃そうそうBBSには書き込まないと思います。別に「荒らし」たいわけではないのでただ、ESさんとかが登場しても僕の責任ではありませんよ。:-(
みーこさんへお願い 投稿者：みぃ 投稿日：11月16日(木)17時55分44秒
このBBSはずーっとROMしてただけなのですが、
みーこさんへお願いがあってカキコすることにしました。
パトカーとの事故ですが、どうなっているか聞きたいです！
もしよろしければ、その後の経緯なんて書きこんで欲しいなぁと。
よろしくお願いします。
あいたたた．．． 投稿者：よこしまただお 投稿日：11月16日(木)18時22分37秒
どうも～（^^；
仕事が忙しくて投稿できませんでした。
「書き逃げ野郎」と思われるのもシャクなんで出張ってきました（おいおい）異人さん＞
>たいした投稿していないんじゃない。（＾＾；
あいたたた．．．痛いところを（苦笑）
弁護（？）してくださったあじさんには悪いんだけど、私は今までの自分の投稿の中でも
言ってるように、「この掲示板が自分にとって有益な情報源」であって欲しいだけの為に
投稿してるわけですから、まさしくおっしゃる通りなんですよね～（いや、まいったな）
＃私自身、自分のことを卑怯者だと何度も言ってますよね（^^；メアド公開について＞
私が公開しないのはＫＯＷさんやＫＯＮＮＯさんも言ってる、「リスクを負う」のが嫌だ
ってことも大きいですけど、やっぱり大事なのは「発言した内容」であってアドレスから
推測できる「発言者の肩書き・身分」では無いと思っているからですね～。それでも「ふん、アドレスのないお前の発言なんか信用できるか！」ってな方が多いなら
私もここから撤退するしかないかな～？（あじさんや他の方を責めてるワケぢゃないよ）
改めて宣言するほどのことぢゃないんだろうけど．．．
＃はっ、しまった！ＥＳさんに突っ込まれる？（バキィ）
＃やっぱり書き逃げぢゃん（爆）お節介な通りすがりさん＞
本来私に対するリクエストであったものを、代わりに答えて頂きどうもです。m(_ _)m
しかし．．．きっつ～（笑）ＴＭさん＞
見つけたようですね（^^；
ＥＳさんが登場するかどうか賭けます？（ドカッ）それでは。
メールアドレスの公開について 投稿者：ＦＯＸ 投稿日：11月16日(木)22時03分10秒
メールアドレスを公開するべきかどうかが話題になっているようですね｡
責任の所在を明らかにするためや、個人情報をコントロールする権利など、いろいろな意見が出ているようですが、どちらにしても、たいした問題とは思えません｡そこで、参考までに、無料メールアカウントの作り方を紹介させてもらいます｡たぶん多くの方が知っていると思いますが、メールを情報伝達の手段として考えている方（責任の所在にこだわる方でもＯＫです）は、作ってみてはいかがでしょうか｡嫌がらせや広告のスパムメールが多くなってしまえば、簡単に切り捨てる事が可能です｡
あと、個人情報についても書かれているようですが、仮に「ストーカー」と呼ばれている方たちを特定しようとした場合、ＢＢＳをＣＧＩまたはｊａｖａをＯＦＦの状態で参照できないように設定しておいて、「投稿」のボタンを押すたびに、パソコン内のＣＯＯＫＩＥ情報を管理者に送信するようにしてしまえば、複数の名前を使用して書き逃げしている方を簡単に特定できます｡長くなって申し訳有りません｡
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
匿名メールアカウントの作成手順（ｈｏｔｍａｉｌ）
Windowsでインターネットに接続して
１．スタート→プログラム→Outlook Express
２．ツール→アカウント→新しいアカウントのサインナップ→hotmail→次へ→同意
する
３．性 名等は自分とわかれば適当でｏｋ 職業 年齢も適当で可→次へ→国道府
県も適当→次へ
４．サイン名（これが自分のメールアドレスになるので半角小文字英数字で好き
な文字を入力すでに他人に使われていたらほかの指定します
５．パスワードは８文字以上で忘れない数字 暗唱番号２回等がいいかと 秘密の
質問 答えは適当に入力→次へ
６．メンバーディレクトリ whitepageへの登録は、登録したい人は登録してみてください｡私は登録しませんでした｡→次へ
７．無効のまま→次へ→webcoverierもチェック入れたい人は入れてください｡私はいれてません｡→次へ
８．完了
そうしたらOutlook Expressにhotmailというアカウントが新しく作られているはず
です
そこをクリックして一覧表示をしますか？→ｏｋを数回繰り返します。（何回かエ
ラーでるかもしれません）
受信トレイとか送信トレイが表示されれば成功です。
メールアドレス（サインイン名）パスワードは絶対メモっておいてください。
hotmail右クリックプロパティで自分のメアド確認できます
そして自分の今持っているメールアドレスから今作ったアドレスにmail出してくだ
い。
届けば成功です。（完全無料なのでたまに調子悪いことがありますが我慢しましょ
う）
その新しく出来たｈｏｔｍａｉｌのところクリックしてからメールを新規作成してく
ださい。
何回でも作れます。何個でも作れます
ハードディスクフォーマットしてもhttp://www.jp.msn.com/home.htmにいってログ
イン名（サインイン）パスワードを入力すれば自分宛のメールを見れますOutlook
Expressで再度設定も可能です。ツール→アカウント→追加→メールで今まで使って
いたhotmailアドレス入力すればｏｋ
週刊スパで 投稿者：今井亮一 投稿日：11月17日(金)14時13分47秒
いま発売中の『ＳＰＡ！』の、鴻上さんのコラムで、『交通被告人 前へ!!』のことがチラッと触れられているとの情報あり。
http://spi.shogakukan.co.jp/spi/next/16.htm
メルアド公開について 投稿者：今井亮一 投稿日：11月20日(月)19時18分21秒
さてさて、『ドライバー』の締め切りも間に合わせ、ようやく少し時間ができました（ここでのんびりしちゃうとウヒョちゃんにまた迷惑をかけてしまうんですが）。
メールアドレスの公開について。
現在では、本人へ辿り着けないアドレスで投稿することが容易なようですね。
しかし、だからといって山崎よしへらさんがアドレス公開に一応賛成する理由が、すっかり損なわれるわけではないでしょう。
一方、当BBSには、当局との関係上アドレスを公開したくない方もいるようです。
そんなこんなで、パソコンの知識が貧弱で、ネットの洞窟の深いところはよく知らない私としては、どっちもどっちという感じですねえ。
どうしましょう。次回のオフ会で話し合ってみますか。
http://www.incidents.gr.jp/
＼(^o^)／ver.ねおあふーさんへ 投稿者：今井亮一 投稿日：11月20日(月)20時26分55秒
「一瞥しただけで『チュー逃げなど考えなくなる』ような、ドライバーのモラル向上を訴えるページ」について、具体的提案をありがとうございます。なるほど、と読ませてもらいました。
でも、それだったら、現在の「 read me first 」と趣旨はたぶんあまり変わらないようであり、「悪質な違反逃れ」とやらを防ぐ効果はないんじゃないでしょうか。
常々言っているとおり、手続きのことについて私が言いたいのは、要するにこういうことなんです。不服があればちゃんと主張できるようになってるよ。手続きはこうだよ。
この手続きのなかで、自分の不服は堂々と主張できる不服なのかどうか、
考えてみようよ、まず。それに、違反処理システムのことについて、運転者はあまりにも情報が不足しているようです。
ですから、私としては、まずは中身を読んでもらいたいです。入り口のところであんまりうるさいことは言いたくありません。
訪れた方本人に、自分で情報を持ってもらい、自分で判断してもらいたいです。結局は同じ選択になるにしても、他人に言われて選択するのではなく、自分で考えて選択してほしい、ということです。
ネットパトロールさんへ 投稿者：今井亮一 投稿日：11月20日(月)20時54分03秒
「彼」がやってるのは脅迫だから乳汁もとい入場を制限せよ、とのこと。
それは私のほうでも考えているところです。
でも、それをするなら、やっぱ、これこれの理由で入場制限したのだよと、客観的に事実を提示しておく必要があるじゃないですか。
それもあって、「解説板」をつくっているところです。
彼が８月末ころに当BBSへ現れるまでの経過は一応できました。
※ご希望の方にはメールでお送りします。
あと、自速機の誤測定うんぬんについて、投稿を列挙すれば、まあ十分かと思います。
しかし、私としては、入場制限という強権はなるべく用いたくないので（甘いかな？）、最終的にどうするかは未定です。
ちょこっとレス 投稿者：ＫＯＷ＠不機嫌 投稿日：11月21日(火)00時46分19秒
今井さん、＜＃なれなれしいかな？
＞ それに、違反処理システムのことについて、運転者はあまりにも
＞情報が不足しているようです。
これは僕も感じますね。反則金関係も選択肢があるっていうの払った後で、
今井氏の本を読んで知りましたし。
もちろん、チュー逃げと言うんでしょうか？「運良くチャラになったら儲けモン。」
ってな、安全運転を考えない○○はそれ相応の制裁は必要でしょうが…。なんにしろ情報が情報が皆無と言っても良いほど不ｫしてるんでしょうね。
＃既得権益を考えたら、公的なところがそういう情報をオープンにするとは、
＃個人的には思えないけど。
現に私が哀調している、インターネットラジオの「つボイノリオの『つボイ＠ラジオ』」で
パーソナリティのアシスタントの女の子が「通告センターから葉書が来たから
行った。」と、さも納めるのが当然の様に行ってましたしね。
一度納める前に「ホンマにウチの受けた取締りって妥当やったんやろか？」って
再考してみる必要はあるでしょうね。以上、５日前に置き引きに遭って未だに不機嫌なＫＯＷでした。
すみません、訂正です。 投稿者：ＫＯＷ＠不機嫌 投稿日：11月21日(火)00時49分31秒
＞現に私が「哀調」している、インターネットラジオの「つボイノリオの『つボイ＠ラジオ』」で
を
現に私が「愛聴」している、インターネットラジオの「つボイノリオの『つボイ＠ラジオ』」で
と訂正させていただきます。
トリック 投稿者：今井亮一 投稿日：11月22日(水)17時03分56秒
＼(^o^)／ver.ねおあふーさんへ。
ふうむ。前回、「前提」と「理由」というのが私にはよくわかりませんでした。
しかしそれは大事なことだったようですね。よくわからないまま述べてしまい、失礼しました。
そこで、じっくり考えてみましょう。
「今井氏が交通取締りをネタにすることができなくな」る。これが「前提」、とあなたは言うわけですね。
大きな見落としをしていますよ。彼は「もし」「……たり、何らかの事情で」をつけ、「できなくなったとすると」としています。
こういうのは「仮定」というのです。「空想」といってもいいでしょうか。
仮定や空想を「前提」とすれば、どんなことでも言えますね。
そして、「警察ご意見版での今井氏のご発言と、それに対する（私以外の）閲覧者の反応を見る限り今井氏は交通取締りに関すること以外の警察ネタではプロのライターとして通用するとは思え」ない。これが「理由」ですか。
私はこれを、とくに意味のないこと、と評価しました。
だって、私は交通違反・取り締まりが専門で、それを離れて警察のことを書くつもりは、まあ何か特別の体験やネタでもない限り、ないからです。
また、何か特別の体験やネタがあって、交通を離れて警察のことを書いたとして、「通用」するかどうか、体験やネタがないとわからないことです。
だから「通用するとは思えない」は、彼の想像です。
いや、彼は「……を見る限り」としているだけですから、印象、といったほうがいいですね。
つまり彼は、仮定・空想を「前提」として、とくに意味のない想像・印象を「理由」に、今井（架空の未来における今井ではなくて現在の今井）は「自分で営業しないと収入のないライターだ」と言っている、そういうことではありませんか？
ちょっとわかりにくいでしょうか。では、こういう言い方をしましょう。
今井はライターである……。ま、とりあえずそういうことにしておきましょう。
そして、ライターの中には、自分で営業しないと収入がない人もいるでしょう。営業してやっと収入になるのでは、ライターだけでは生活は立たないんじゃかと思われますが。
ちなみに私は、当ＨＰのプロフィールにもあるように活字ライターで生活を立てるつもりはなかったので、あんまり営業はせず、40歳近くまでは相当貧乏でした。現在、あれよあれよという間に（これは全国の運転者のみなさんのおかげです。感謝！）、活字ライターとしてまあそれなりに生活が立つようになり、感慨深いものを味わっているところです。貧乏の最中に結婚した女房殿は、もっと感慨深いようですね（笑）。
とにかく、
１、今井はライターである。
２、ライターのなかには営業しないと収入がない者もいる。
（または、今井は未来においてそうなるかもしれない）
３、よって、今井は現在、営業しないと収入のないライターである。
彼の論理は、こういう構造ではないでしょうか。
「幼児ポルノ」のたとえは、このようにすれば納得してもらえるでしょうか。
１、世の中にはいろんな性欲があり、幼児ポルノを好む者もいる。
２、ネットでのねおあふーの発言を見るかぎり、トリックにひっかかりにくいようには思えない。
もし、幼児ポルノへ誘う巧妙なトリックにさらされたら、ひっかけられることになる。
３、よって、ねおあふーは現在、幼児ポルノを好む者である。
（※ 今は論理のことを問題にしてますので、
ねおあふーさんの性癖が実際にどうかは問いません）
「もし……たら」が「前提」で、「見るかぎり……思えない」が「理由」です。
こういう論法による結論について、あなたは、100％信頼できないフシがある、としか思わない……。私は、事実に反する決めつけ、トリックだと思う……。
こういうのも「擦れ違い」でしょうか。
http://spi.shogakukan.co.jp/spi/next/16.htm
＼(^o^)／ver.ねおあふーさんへ 投稿者：今井亮一 投稿日：11月22日(水)17時06分03秒
彼は、ＦＡＱなどに私が書いてるのは「ゲリラ戦をアオ」る武器であり、今井は「武器商人」であると言ってるわけです。
私は、「ゲリラ戦」とは具体的に何をいうのか問いましたが、彼は、引用符合の応酬になるからとか理屈をつけて、答えませんでした。
しかし彼は、「ゲリラ戦をアオる」とか「武器商人」とか、どうしても言いたい。言わなければならない。そこで、「商人」との印象を強めるためにか、「営業しないと収入のないライターだ」（元発言を彼は提示しませんが）などと言い出す。
それは事実に反するので根拠を再三問えば、上記トリックで応じるわけです。
まず、「これはこうだ！」という強固な不動の確信があって、それを押し通すためには捏造だろうが妄想だろうが何でも動員する、結局そういうことなんじゃないでしょうか。
ともあれ、どういうトリックにより彼の妄言にうなづく人が出てくるのか、おかげで少し勉強になりました。これは感謝します。 べつに皮肉じゃないです。私自身、すでに告白しているとおり、彼が、事実に反する決めつけ、さらには発言の捏造まで、あれほど堂々とやり続けるため、「あれ？ 私の脳みそが壊れちゃったのか？」とつい不安になってしまったこともあるからです。私でさえこうなんですから、他人のことはとても責められません。
http://www.enkoku.com/