平成１３年（ワ）第１５８００号　損害賠償請求事件

原　告　　野村　一也
被　告　　今井　亮一　外２名

被告らによる各名誉毀損部分を含む各発言の経緯を示す書類２５
（甲第３９号証の２５）

平成１３年９月　　日

東京地方裁判所民事部第１８部ろB係　御中

　

原　　　告　　　野　村　　一　也

　

　平成１３年７月２７日付け，別紙１．被告ら各発言の名誉毀損部分一覧表の２５に示した，原告への名誉毀損部分を含む被告今＊の発言について，当該発言の経過を示す。

　

平成１３年６月３０日，被告今＊発言No.1675　（タイトル：【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　６）の名誉毀損部分

　提訴のほうも行われれば、「彼」が「捏造」だなんだと書いていることも、結局は同様のことであり、かつ、基本的に削除をしないBBS上だからこそ好き放題たれ流していられるのだということが、明らかになるだけでしょう。
　
　しっかし、今回のつきまといが始まってもう11ヶ月ですか。長いですねえ（笑）。


１． 　被告今＊の当該発言が含まれるスレッドのタイトル一覧を示す。 なお，このスレッド全ての発言は《甲３６−１３》に示す。
【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　６ [ 今井亮一 ] 2001.06.30 17:23 No.1675
Re: 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　６ [ ８６らいだー ] 2001.07.01 01:26 No.1679
Re: 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　６ [ 今井亮一 ] 2001.07.08 01:46 No.1898
【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　７ [ 今井亮一 ] 2001.07.08 01:48 No.1899
【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　８ [ 今井亮一 ] 2001.07.15 17:48 No.2053
Re: 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　８ [ あじ ] 2001.07.15 19:06 No.2055
Re: 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　８ [ ８６らいだー ] 2001.07.15 19:41 No.2056
【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　９ [ 今井亮一 ] 2001.07.21 21:26 No.2208
２． 　以下，当該名誉毀損部分を含む被告今＊の発言に対し，直接関係する各発言を，ツリー表示の順序で示す。 なお，このスレッド全ての発言は《甲３６−１３》に示す。
[1675] 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　６
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年6月30日 17時23分
【解説】

　5月22日、「徹底的に闘う？」とのタイトルで以下のような新規投稿（No.1056）をしました。

　　　　> 　Initial_P(initial_P、野村一也)さんへ。
　　　　>
　　　　> ┏━━━━━━━━━━━発言410より抜粋━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　> 　ドライバーが“不合理な”交通取り締まりで受けた不利益を争うことには
　　　　> 　私も異議はありません。しかしドライバーが自分らの不利益を争うことが、
　　　　> 　警察の変革に繋がる、と示唆する今井氏の論調とは徹底的に闘うつもりで
　　　　> 　書いています。
　　　　> ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　> 交通取り締まりに“NO！”といっても警察は変わらない　―行政改革編― [
　　　　>Initial_P ] 2001.03.25 19:11 No.410
　　　　>
　　　　> 　この短い文章は、疑問だらけです。
　　　　> 　「“不合理な”交通取り締まり」かどうか誰がどうやって決めるのか、私も大い
　　　　>に疑問です。
　　　　> 　そもそも「“不合理な”交通取り締まり」とは、いったい何を言うのか、も。
　　　　> 　さらに、「“不合理な”交通取り締まり」でなければあなたは争うことに異議が
　　　　>あるのか、それはなぜなのか、大いに疑問です。
　　　　>
　　　　> 　そうしたこともさることながら、この短い文章には、「徹底的に闘うつもり」と
　　　　>いう宣言が出てきていたのですね。
　　　　>
　　　　> 　徹底的に闘うのであれば当然、相手についての見定めがしっかりあるはず。
　　　　> 　ただ漠然と「論調」ではないはず。
　　　　> 　「ドライバーが自分らの不利益を争うことが、警察の変革に繋がる」と私は示唆
　　　　>しているとのことですが、それは私のどういう文言をさすのですか？
　　　　>
　　　　> 　また、ビジョンビジョンと言うあなたであれば、何をもって勝利とするのか、見
　　　　>通しもあるはず。
　　　　> 　何を目指して闘っている（つまり当BBSに投稿している）のですか？

　そして、皆さんが楽しみにしておいでの（おいおい〜）、「彼」が私を東京地裁に訴えるという件、
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=430&target=926&mode=tree&page=2
　についての、経過の報告・説明を、そのツリーでしてきました。

　ツリーは長くなってきました。
　長いツリーがたくさんあると、最初の画面を表示するとき、時間がかかって苛々する方もおいででしょう。
　私のほうはISDN回線ですが、20秒ほどかかることもあります。
　
　そこで、途中からではありますが、ツリーを改めることにしました。


【経過報告】

　6月30日（土）。
　東京地裁から未だ訴状の送達なし。
　「証拠保全」がどうとかについての連絡もなし。

　
【証拠保全】

　6月29日（金）、警察庁の広報へ取材のため行ってきました。いや、正確には、行こうとしました。そして、警察庁の玄関先で、管内に響き渡るような大声で「フザケんな！」と怒鳴ることになりました。
　このときのことは、どこか、たぶん『ビッグコミック・スピリッツ』の『駐禁ウォーズ!!』のQ&Aのページあたりで書くとして、その後、桜田通りへ出てから、向かい側の裁判所ビルを見て、「おう、そうだ」と東京地裁民事26部へ電話しました。

　前回、民事26部へ立ち寄ったとき（「未だ訴状の送達なし　５」を参照）、証拠保全の申立てについて却下の決定が出たとき相手方（つまり私の立場の者）はその申立ておよび決定を閲覧できるか、ということについて、わからないと言われていました。
　今回、もっと詳しい人がいればその人に尋ねようと、電話したわけです。

　すると、証拠保全の申立てがあった事実を相手方が知っていることはなく（知っていては密行性は失われ、証拠保全自体が無意味となる）、したがって裁判所は、相手方から閲覧の求めがあることをそもそも想定していないが、もしも相手方から閲覧の求めがあった場合は、密行性の観点から、求めに応じないという運用になるだろう、というふうなことでした。
　裁判所の人も、通常あり得ないことを尋ねられ、ずいぶん困っているような印象でした。
　最初は、申立てがあったかどうかカマをかけて聞き出すつもりか？と警戒したかもしれませんが、私のほうが申立て人の氏名も事件番号も（いずれも当BBSへの「彼」にの投稿よる）を言ったので、「？？？」となっているような感じでした。

　結論。
　本件証拠保全の申立ては、結局、

　　１、今井は都合の悪いことを隠すヤツだと貶めのアピールをしたい。
　　２、「絶対的な権力者」であり「著名人」である今井と「堂々と」「闘」っている自分をアピールしたい。

　そのことが明らかになっただけ……ということでしょう。

　提訴のほうも行われれば、「彼」が「捏造」だなんだと書いていることも、結局は同様のことであり、かつ、基本的に削除をしないBBS上だからこそ好き放題たれ流していられるのだということが、明らかになるだけでしょう。
　
　しっかし、今回のつきまといが始まってもう11ヶ月ですか。長いですねえ（笑）。
[1679] Re: 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　６
投稿者名: ８６らいだー
投稿日時: 2001年7月1日 01時26分
>しっかし、今回のつきまといが始まってもう11ヶ月ですか。長いですねえ（笑）。

心中お察しいたします。（爆）
[1898] Re: 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　６
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月8日 01時46分
【経緯】

　2000年7月末から、Initial_P(initial_P、野村一也)さんは「裁判ゲーム」「模擬的陪審制裁判」だと言って私につきまとってきました。延々と誹謗中傷をくり返してきました。
　　※誹謗：そしること。悪口をいうこと。
　　　 中傷：無実のことを言って他人の名誉を傷つけること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（広辞苑第3版より）

　裁判だと言いながらそもそもの訴状ないことを何度も指摘したところ、2001年5月15日、「彼」は、

>訴状は今週中にこの掲示板上にアップした後で東京都地方裁判所本庁に提出します。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=430&target=926&mode=tree&page=2
　と言い出しました。

　訴状が裁判所に提出されると、裁判所から被告にその副本が送達されます。
　が、送達はないまま、2001年6月6日、「彼」は「証拠保全の申立て書」の「下書き」を当BBSに投稿しました。
board=031/tin&root=531&target=1193&mode=dump&page=1&key=404160
　裁判が始まれば「所有しているはずのログ（電子記録）を誤って消失したと主張する可能性が極めて大きい、と言わざるを得ない。そのような事態を未然に回避するには証拠保全の方法しかなく、従って申立人は本申立に及ぶものである」と。
　そして、6月9日、「彼」は、

>『証拠保全の申立て』は東京地裁民事第26部（モ）6532号として受け付けられています。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=531&target=1294&mode=dump&page=1&key=404160
　と投稿しました。

　証拠保全は事の性質上「密行性」が大事であり、したがって相手方のBBSに「証拠保全の申立てをするぞ、したぞ」と投稿するなど、まったく考えられないことなわけです。
　では、「彼」の行為はいったい何なのでしょう。それは、このツリーの親記事に書いたとおりです。つまり、誹謗中傷のために、卑劣にも裁判所を利用したということになりますか。
　

【現状報告】

　7月7日（土）。
　東京地裁から未だ訴状の送達なし。
　「証拠保全」がどうとかについての連絡もなし。
[1899] 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　７
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月8日 01時48分
　あっ、しまった！

　【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　７

　とすべきでした。
[2053] 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　８
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月15日 17時48分
【経過報告】

　７月15日（日）。
　東京地裁から未だ訴状の送達なし。
　「証拠保全」がどうとかについての連絡もなし。


【近況報告】

　『ドライバー』（八重洲出版）の次号か次々号で報告しようと思ってるんですが、じつは身体の某所に「血栓」が出来てしまいましてね。血がどろどろにならないよう水分はたっぷり摂っていたにもかかわらず。
　これは過労に違いないと、ここ2日ほど1日9時間以上寝てます。若干、経過良好のような気がします。
　これからネオシティの後藤さんにメールするところ。BBS別館についての法的アクションについては、早ければ7月末前に、起こす場合は起こそうと考えてます。
[2055] Re: 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　８
投稿者名: あじ
投稿日時: 2001年7月15日 19時06分
控訴されそうなご身分なので、お体だけはご自愛下さい（笑）

今日はオフ会ですよね？行きたいんですけど、カミさんにロックオンされまして、
とても行ける状況にありません(T_T)
誰か私に時間を！それもコブ無しの自由な時間を！！
[2056] Re: 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　８
投稿者名: ８６らいだー
投稿日時: 2001年7月15日 19時41分
> 今日はオフ会ですよね？行きたいんですけど、カミさんにロックオンされまして、
> とても行ける状況にありません(T_T)
> 誰か私に時間を！それもコブ無しの自由な時間を！！

心中お察しいたします(笑)
[2208] 【経過のご報告】　未だ訴状の送達なし　９
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月21日 21時26分
【経過報告】

　7月21日（土）。
　東京地裁から未だ訴状の送達なし。
　「証拠保全の申立て」とやらについても裁判所からは一切連絡なし。


　「証拠保全の申立て」とやらについては、申立書の「下書き」をInitial_P(initial_P、野村一也)さんが当BBSに投稿したのが6月6日。東京地裁民事26部に受理されたと投稿したのが6月9日。
　そしていま、7月21日……。
　すでに却下の決定が、Initial_P(initial_P、野村一也)さんに送達されているかもしれませんね。どうなんでしょうね(笑)。
　私のほうとしては、裁判所の職員がうちへ来るのを楽しみにしています。小学館からお中元でジュースをもらったので、氷でよく冷やしてお出しし、いろいろお話を聞きたいと思っています。

　
【近況】

　血栓のほうは、睡眠をたっぷりとったおかげで快癒したような感じです。
　睡眠たっぷりのおかげで生じた不都合といえば、当BBSの投稿をぜんぶ読むヒマがなくなったことですね。
　やっぱ、仕事の原稿書きやご相談等の対応などを優先しなければならず、また散歩も適宜しなければならず、しわよせはどうしても当BBSへ来てしまうんですねえ。

　当BBSで、読んでお返事しようと思いつつ忘れているものも、いくつもあるかと思います。
　ま、おいおいとお返事していこうかとは思っているのですが、追いつかないこともあるでしょう。
　この投稿に何らかのコメントをつけろというものがありましたら、その投稿を書いた方でなくてもけっこうですから、メールか何かでご連絡ください。

　血栓は身体のどこに出来たかって？
　う〜ん。酒場では（うれしそうに。笑）白状しているのですが、公開の場では恥ずかしくてなかなか書けなくって……。　←これヒントね。うはは。

以　上