被告らによる各名誉毀損部分を含む各発言の経緯を示す書類２０

平成１３年（ワ）第１５８００号　損害賠償請求事件

原　告　　野村　一也
被　告　　今井　亮一　外２名

被告らによる各名誉毀損部分を含む各発言の経緯を示す書類２０
（甲第３９号証の２０）

平成１３年９月　　日

東京地方裁判所民事部第１８部ろB係　御中

原　　　告　　　野　村　　一　也

　平成１３年７月２７日付け，別紙１．被告ら各発言の名誉毀損部分一覧表の２０に示した，原告への名誉毀損部分を含む被告今＊の発言について，当該発言の経過を示す。

平成１３年４月２３日、被告今＊発言　No.644（タイトル：その子がかわいそう）における名誉毀損部分

　さて、「きちがい」……。
　あれ、私のパソコンのATOK14では、「気違い」と変換されませんね。ふうむ。
　ま、それはともかく、断っておきますが、というか前にも書いていますが、私としては現在のところ、Initial_P(initial_P、野村一也)さんを精神病者とは見ていません。
　彼が前に自らリンクをつけたサイトに、病院がカバーできないタイプの異常者というふうなことが書かれていましたが、まさにそれが彼だろうと私は見ています。
　肉体（脳）の機能不全ではないため病名がつかず、したがって薬の処方もない、いわゆる人格障害ですか。

　彼の主張らしきものに返信しようとすると（読むと）、ムンクの絵画「叫び」のようになってしまいます。自己誇大感たっぷりに論らしきものを展開しているのですが、実際にはワケわらかんところだらけで、解読にたいへんな時間を費やすことになってしてしまうことが多いです。
　結局、解読はできないことが多く、その場合返信は、「お、お話うかがいました。ではさようなら」といった形になるか、でなれば明白な破綻を暴くか、わからないところを尋ねるかするものになってしまいます。
　しかし彼は、指摘や問いは頑強に受け付けないのです。
　北海道における一時不停止の取り締まり件数がゼロかゼロでないかという、単なる数字の問題さえ、指摘は受けつけません。
　問いに対しては、見当違いのこと、または新たな破綻をドドッと返し、なにか勝ち誇ったようになってしまうのです。
　おおむねその繰り返しで、Initial_P(initial_P、野村一也)さんの目的は何なのか、裁判だ裁判だと言っているが訴状（つまり求めているもの）は何なのか、ついにわかりません。
　そういうのですでに9カ月近く執拗につきまとっている彼を、ないし、9カ月近くにわたる彼のそういうつきまとい方を、シバレースさんは「気違い」と表現したのでしょう。

１．	被告今＊の当該発言が含まれるスレッドのタイトル一覧を示す。なお，このスレッド全ての発言は《甲３６－７》に示す。

２．	以下，当該名誉毀損部分を含む被告今＊の発言に対し，直接関係する各発言を，ツリー表示の順序で示す。なお，このスレッド全ての発言は《甲３６－７》に示す。

[638]

「似非」の冠がふさわしい方々へ

投稿者名: 不愉快です
投稿日時: 2001年4月22日 23時08分

*****************************************************
[624] Re: おひさです～

投稿者名: 不愉快です
投稿日時: 2001年4月21日 22時18分

>あ、気違いの人間を気違い呼ばわりしてるからといって、似非人権保護の信奉者の方々、反論しないでね♪

身内に精神薄弱児童を抱える者として非常に不愉快な思いです。
このような掲示こそ即刻削除すべきでしょうし、この掲示板自体の存在も不愉快に思えてきました。
私が似非人権保護の信奉者？　
上のような発言を表現の自由だ権利だと考えているあなた方こそ「似非」の冠がふさわしいのではないですか！
******************************************************

上の投稿から丸一日。その間も別の話題には多くのコメントを残している掲示板マスターは、この事には知らぬ振り。
あなたは「納得いかないのなら闘え」とドライバーの権利を滔々と主張するジャーナリストなのでしょ！
何を考えこの掲示板を運営し、何を思い上の様な差別発言に一言のコメントもしないのか！

その上コメントがあったのは「似非」の冠がふさわしい方々らしい下の２件（他１件）だけ。
そのコメントにも怒り心頭に達し・・・・・

******************************************************
投稿者名: あじ
投稿日時: 2001年4月21日 23時29分

私が似非人権保護者でも構わないのですが、シバレースさんが何故あの様な文章で書かれたのかお聞きしたいです。
なお、この文章は謝罪要求や当該発言削除を求めるものではありません。
******************************************************
投稿者名: ＫＯＷ
投稿日時: 2001年4月22日 04時11分

> ずいぶん、ご無沙汰してます。
お久しぶりですね。

> 相変わらず、「気違いＰ」さんに苦労されてるようで心中お察しいたします。（笑）
>
> あ、気違いの人間を気違い呼ばわりしてるからといって、似非人権保護の信奉者の方々、反論しないでね♪
＜後略＞
仰りたいことは理解できます………が、
ひょっとして、自分が受け入れられないものに対しては、
このような呼称しておられるのですか？＜「気○い」とか…。
言わんとしておられることは理解できるのですが………。

読んでて猛烈に胸クソが悪くなりました。
勿論自分も投稿の際は留意すべきですが、
シバレース様も、表現を再考していただければ、幸甚です。(-_-)
******************************************************

>言わんとしておられることは理解できるのですが………。
ですって！
あなた方に都合の悪い人物になら「気○い」呼ばわりを是認するかのような上の発言には不愉快どころではありません。
こんな発言を平気でできる人物こそ「似非人権擁護派」そのものではないですか！

>シバレース様も、表現を再考していただければ、幸甚です。(-_-)

表現はどうあれ、ご自分に都合の悪い人間（特定少数の投稿者）や足手まといになる人間（精神疾患や傷害に苦しむ社会的弱者）を排除するための常套句として、悪意と嘲笑を込めて「気○い」呼ばわりしているという本質に変わりないではないですか！

※※※　>読んでて猛烈に胸クソが悪くなりました。※※※

私の怒りを理解してくれる閲覧者だって決して少なくないはず。
******************************************************
投稿者名: san
投稿日時: 2001年4月22日 19時20分

あんた今までどれほどの暴言はいてきたの
ふざけるなよ餓鬼
少しはまともな見解を述べたら
警察にゴマすって楽しかったかい。
今までのことは全部把握しています。偽善者KOWさん
******************************************************

[658] Re: 「似非」の冠がふさわしい方々へ

投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年4月24日 02時01分

　分裂病の友人に、投稿の要点を読んで顛末を話し、感想をもらいました。以下、私のメモから。

「僕は『気違い』と言われたことはないね。
陰で言われてる認識？　ないなあ。
もし言われたら？　それも陰で？　ぜんぜん気にならないよ。
『気違い』という言葉自体は、差別用語でもないと思うよ。
まあ、言われたらイヤな人もいるかもしれないけど。
でも、カリカリする必要ないんじゃない？
それよりさ、病歴もないし薬も飲んでないし（病院に）入ったこともないけど、
おかしいなあ、という（と自分から見て思える）人っているねえ。
何がおかしいか？　性格がさ。
ところで今井くん、そんなのにいちいちつきあってたら、寝てるヒマないねえ(笑)」

　分裂病と「精神薄弱」とはだいぶ違うのかもしれません。
　しかし、「精神薄弱」よりは「気違い」と呼ばれることがありそうに思える分裂病の、病歴30年くらいの友人のコメントでした。

[660] >不愉快さんが求めているコメントとは違うでしょうに

投稿者名: neifu
投稿日時: 2001年4月24日 02時17分

分裂病などの精神疾患者は、ほぼ例外なく睡眠薬を処方されるものなんですよ。
だから、こんな夜中にたたき起こされるのは病状に悪影響を及ぼすもので、私の友人にも分裂症そのものの人がいるけれど、昼夜を問わず決してこちらからは連絡しないようにしているよ。
それも、精神を病んでいる人に対する気づかいなんですよ。
（状態のいい時だけ、彼女の方から連絡があるんだよ）

まあ、今井さんの友人のお話が、ホントかとうかは抜きにして、
今度はスケープゴートのお出ましですか？

あなたも物事の本質が見えていないんじゃないのかな。

>不愉快さんが求めているコメントとは違うでしょうに

[670] Re: >不愉快さんが求めているコメントとは違うでしょうに

投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年4月24日 02時56分

　ちょっとちょっと、あなたってバカじゃないんですか。
　誰が午前2時に電話したって言いました？
　早とちりで勝手に盛り上がらないように(笑)。

以　上

被告らによる各名誉毀損部分を含む各発言の経緯を示す書類２０ （甲第３９号証の２０）

被告らによる各名誉毀損部分を含む各発言の経緯を示す書類２０
（甲第３９号証の２０）