平成１３年（ワ）第１５８００号 損害賠償請求事件
原 告 野村 一也
被 告 今井 亮一 外２名
平成１３年９月 日
東京地方裁判所民事部第１８部ろB係 御中
原 告 野 村 一 也
平成１３年７月２７日付け，別紙１．被告ら各発言の名誉毀損部分一覧表の１７に示した，被告今＊発言の名誉毀損部分について，被告今＊が当該名誉毀損部分を含む発言に至った経緯を示す。
なお本書証に記載した部分の前後の発言は《甲３８の７》に示す。
平成１３年１月１８日，被告今＊発言 （タイトル：Re：今井亮一さんへ）における名誉毀損部分
| ただし、私や私の家族を殺傷しに来るとか、放火に来るとかはお断りします。 |
交通取締りに“NO！”といっても警察は変わらない 〜その２〜 投稿者：Initial_P 投稿日： 1月17日(水)01時26分55秒
貴方は描く理想現実にするビジョンについては次のように書いています。
> 「ビジョン」ですか……。
> すでにさんざん述べ、また自著からの引用もうるさいほどしてきたとおり、
>私は、私が知り得た事実を提示するとともに私の見解を述べているのです。
> そのなかには、じつは、１人でも多くの方がつまりは自立、自律した民に
>なってほしいとの思いは込められています。それなくして改革も将来も何も
>ないだろう、というのが私の考えです。
野村一也、initial_P、Initial_Pさんへ（１） 今井亮一氏12月28日投稿より抜粋
誰もが自分の“言動を正当化する名目”（信念も大義名文も含む）をもって
います。問題なのは、その“言動を正当化する名目”と“実際の言動”が
一致していない場合です。
なお、“言動を正当化する名目”は筋が通っているモノもあれば、抽象的で無難なモノ、
そして言い訳のためだけのモノなどなど様々です。
“単なる名目”なのかどうかを検証するにはいくつかの方法があります。
・“実際の言動”と“言動を正当化する名目”それぞれにウソはないか
・“実際の言動”と“言動を正当化する名目”それぞれに一貫性があるか
・“実際の言動”と“言動を正当化する名目”に整合性があるか
・“実際の言動”の結果が“言動を正当化する名目”と乖離していないか
検証以前に
◆身近な交通違反＆取り締まりをとおして、
本当に安全で円滑で公正な交通社会を考え直していこう
◆（取締りの正当性や違反が事実か否かは問わずに）納得がいかないなら闘え！
交通違反＆取り締まりのどこに問題があるのかを先に論じなければ、
このふたつの“言動を正当化する言い訳”に説得力はありません。
ウソはないか
貴方の‘マニュアル’に沿って納得のいかない自分の不利益に不服を申し立
てたとしても‘違反をチャラにする’ことに成功する‘違反者’が大勢いる
とは思いません。
‘マニュアル’通りにやって成功するなら私はオリンピックで金メダルを10個くらい取っています。
閲覧者が違反をチャラにすることに成功するかしないかが問題なのではあり
ません。問題なのは“個人の不利益という問題”を争うことで社会が変わる
かのような“ビジョン”をチラつかせながら、『個人の問題』と『社会の問題』
とのギャップを埋めようとはしていないことにあります。
言動（ご活躍）の結果はどうなのか
貴方が使用する“言動を正当化する名目”は、簡潔に書くと次のようなと
ころでしょうか？
１． 行政（警察）の仕組みを変える
今井氏は明言は避けていますが、しばしばこれをチラつかせています。
２．制度の仕組みについて、身をもって理解させる
３．交通安全について考えてさせる
１．の実績が15年以上に全くないことはお認めになりますね？
また以前、THE WORLD 21氏から「行政処分が刑事処分の決定に先立って執行されるようになった
のは貴方のご活躍も関与している」ことをお認めになりましたね？
３．について
警察が『警察特番』で悲惨な事件や事故の被害者をクローズアップして自分
の正義をアピールする手法と同じく、今井氏のコンテンツは衝撃証言！オー
ビスのプラス誤差は「２万回に一回」にみられるように「警察のやる事はア
テにならない」という“すり込み”をしてご自分の活動の正義を正当化して
いることは酷似しています。
また『交通取締りに「ＮＯ」と言える本』『最新版 交通取締りに勝つ！』と
いった暴走少年のバイブルとなり得るツボを抑えたタイトルで対★交通取締
りマニュアル的な本を出版することは“交通安全について考えさせる”こと
とは全く別物です。
さらに『交通被告人 前へ！！』には全く３．の要素はありません。
つまり貴方の“言動を正当化する名目”と“実際の貴方のお仕事の効果”
を照らし合わせて説得力があるのは２.だけです。
××250さんと今井亮一さんへ
前回の私の発言の本文は次の部分です。
過去のご発言をまるまるコピー＆ペーストしての"すり込み"にはご熱心な
のですが、Initial_Pの司法論〜その１〜だけにレスして
Initial_Pの司法論〜その２〜には触れないのはご都合主義では？
同様に貴方はを描く理想現実にするビジョンだけにレスしながら物事を多角 的に捉えるビジョンには触れようとしません。
憲法第12条の拮抗する前後段でバランスを取ろうとする"法の精神"を無視
して、ご自分に都合のよい前段だけを取り上げることも独善的といっても
過言ではないでしょう。
※お友達の弁護士さんに相談してごらん。
あなた方おふたりは反論できそうなところを探して、それ'だけ'を断片的
に引用して、自らの意見を主張することもなく、ただ他人の意見を批判して
いるだけです。
反論にもルールあり 〜その１〜 〜その２〜
交通取締りに“NO！”といっても警察は変わらない 〜その１〜 投稿者：Initial_P 投稿日： 1月17日(水)01時29分41秒
>ですから、「身近な交通違反＆取り締まりをとおして、本当に安全で円滑で
>公正な交通社会を考え直していこう……」なんですよ。「身近な交通違反＆
>取り締まりをとおして」。
Re：(無題) 今井亮一氏 1月11日投稿より抜粋
今井氏のこのご主張の通り
「取締りを受けた“個人の問題”をその個人が交通社会を考える材料を提供
しているんだ」というのなら、私は何ら貴方に反論することはありません。
私が今井氏に「一貫性がない」と言っているのは、“個人の問題”を争うこと
を社会が変わるかのようにすり替えて、ご自分の正義をアピールするからです。
> さてさて、警察組織が着々と利権拡大へ進んでいるときにオイオイ、
>ではあるのですが、
野村一也、initial_P、Initial_Pさんへ（1） 12月28日今井亮一氏投稿より抜粋
このご発言は今井氏ご活動が警察の利権の抑制に効果があるようことを暗に
示そうとしていますね。
>なるほど、公団が何か反応すれば、即座に和合さんはガツンと反撃し、マス
>コミが取り上げ、公団は痛いところを突かれることになるでしょうから。
> こういうゲリラ戦は、大事ですね。
500円通行 → 無料通行今井亮一氏 1月 7日(日) 投稿より抜粋
和合さんがやっていることをゲリラ戦にして、それによって公団が変わる可
能性を含ませ、ご自分が旗を振るゲリラ戦で行政が変わることをアピールし
ています。
それ以外にも今井氏は「（違反が事実であったとしても）納得がいかなければ
闘え！」として、個人の問題を権力に抵抗する“大きな正義”を演出してい
ます。これが寺澤氏のいう「ええカッコしい」では？
1月17日(月)01時22分COUNT92778
1月 11日(月)15時06分COUNT90990
閲覧数645、発言数24、27閲覧につき１発言…
なし 投稿者：見物人１６８３号 投稿日： 1月17日(水)01時54分24秒
Initial_P ← アホや！
さむいでまんなー 投稿者：山崎喜宏 投稿日： 1月17日(水)02時26分33秒
昨年暮れの忘年会はお宅にお伺いできませんで失礼いたしました＞今井さん
私のために買われたというアトランティックサーモンが腐ってないか心配です。さて、昨年１１月にスクーターの免許を取って、すぐに新車購入、すでに１４００キロを走破いたしましたが、最近の寒さで、スクーターに乗るたびにくじけそうになります。だってあんまり寒いんだもん。まだジーンズとか履いてればいいんですけど、スーツを着てバイクで移動すると、身にしみる風のあまりの寒さ、というか痛さに泣きそうになります。じっさい、走ると目が乾くらしく、とめどなく涙流しながらはしってるんですが。
で、ご存じの方がいればお教えいただければと思ったんですが、メガネをかけたままでも装着できるバイク用のゴーグルと、スーツの上とかから防寒用に着られて手軽に持ち運べるようなズボン様のもので何かいいものないでしょうか。Webで探してみたのですが、どうもこれというのにブチ当たりませぬ。いいチエあったらどなたかお教えくださいませ〜。しかし、今井さんや寺澤さんに脅かされていたので覚悟を決めて走っていたのに、案外交通違反で捕まらないものですねぇ。一度は当事者になってみたいものです。
Ｒｅ：さむいでまんなー 投稿者：ライダー 投稿日： 1月17日(水)02時59分36秒
はじめまして、山崎さん。
スクーターであっても、もしもの時を考えるとフルフェイスがいいですよ。
包まれている分、暖かさハーフキャップのものとは比べ物にならないと思います。
メガネはちょっと面倒ですが、すぐ慣れます。スーツの下にインナーとはいうのはどうでしょうか？
けっこう暖かいですよ。
re:>シートベルト雑感 投稿者：ＫＯＮＮＯ 投稿日： 1月17日(水)09時50分58秒
>予防接種の副作用の可能性を告知しその上で予防接種を受けるかどうかを一人一人
>の自由な判断に任せていたらまた違った結果になったはずです。インフルエンザによる患者と死亡者が大幅に増えました。先進国あるまじき現象とか、．．ちなみに、例えばインフルエンザ予防接種の副作用で死亡事故が起きる可能性は１／１千万とか。
ワタシも「強制」はキライですが、事故被害の拡大による国民資産の損害を考えれば、シートベルトぐらい費用対効果が高く、副作用が無視できるぐらい少ないデバイスについては許容していいかと思います。ワタシなら禁止されてもします。 シートベルトが危険だからしない、という考えははっきり言って「無知」以外の何者でもないですね。世界中のあらゆる公的機関、自動車メーカで有用性は立証されており、何より今時のクルマ、シートベルトして始めて安全性が保てるように「設
re:さむいでまんなー 投稿者：ＫＯＮＮＯ 投稿日： 1月17日(水)09時32分29秒ワタシもライダーさんと同じく、フルフェイスをすすめます。せっかく、ヘルメットメーカが軽く、高性能のフルフェイスを開発してるのに、単に流行だという理由でクソのやくにもたたない(違反回避性能のみ)のクソヘルが主流になってしまいました。最近の二輪死亡事故増加の原因と思ってます。 ワタシも数年間２輪に乗りましたが、少なくとも２度フルフェイスに助けられました。第三京浜を三ケタで走ってるとき、数メートル前にゴルフボールが落下し、ワンバウンドし顔面に．．．フルフェイスでなければ転倒し、後続車の餌食．．．。もう一度は、先行車の下から突然子供のアタマ大のコンクリートのカケラが出現し、もろジャックナイフ、６、７ｍ空中を飛び頭頂〜後頭部にかけてアスファルトに．．ことアタマに関しては全く無傷でした。これもど〜でもいいオワンヘルならどうなってたか。 雨、カゼ、寒さについても全く快適ですよ。クルマの車内といっしょです。 どうして、しょもないヘルメットを警察が見過ごしてるが疑問です。ま、ヘルメットの取締りは、安全のための配慮でなく、取締りのための取締りであることの証明でしょうね。
Re：さむいシートベルト雑感 投稿者：異邦人 投稿日： 1月17日(水)10時07分06秒
吾輩もシートベルトによる事故が恐くてしないというのは、狂気の沙汰だと思うぞ！
> 自作車にで乗るヒトは好きにしたいいでしょう。
そういえば、シャコタンにしていた車で顎や腹を擦り続けていて、対衝撃緩和用のハンドル落下
装置が作動したとか言う話をなんかの雑誌で読んだな。高速走行中でなかったのが救い。> もしもの時を考えるとフルフェイスがいいですよ。
> 包まれている分、暖かさハーフキャップのものとは比べ物にならないと思います。眼鏡使用者にはフルフェイスは辛いな。吾輩はジェットヘル愛用者である。ハーフ
キャップよりはマシだと思うが・・・
Initial_Pさんへ 投稿者：交通行政被害者 投稿日： 1月17日(水)11時20分08秒
今井さんのことについてはまだよくわかりませんが、警察特番については大変よくわかりました。
http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/forinnocent.htm（下記 交通取り締まりにNO・・・その２より引用させていただきました。
http://http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/forinnocent.htm
サーモンはバター焼きで 投稿者：今井亮一 投稿日： 1月17日(水)11時55分21秒
◆ＴＭさん。
キムタクさん主演のＴＶドラマ「HERO」ね。そういうのがあると、当日午後10時すぎに新宿西口のしょんべん横町のキクヤ（チューハイがうまい！）で某女性から初めて聞きました。
１回目を見逃しちゃったのは残念なんですが、次回（忘れなければ）見るぞ！◆奈菜ちゃんさん。
もう16日なのに、リニューアルされてませんね。どしたのかな〜。ま、楽しみですね。◆山崎喜宏さん。
あの刺身用のサーモンは翌日、鉄のフライパンで、オリーブオイルとバターと塩・故障いや胡椒でこんがり焼き、食いました。チョーうまかったです。残念だったの〜。
バイクの寒さ（痛さ）は、私もたっぷり味わってきました。
ゴーグルは、私はスキー用の安いやつを使ってました。そういえばウチに、昔『THE BIKE』の忘年会のビンゴか何かでもらったオフロード用のが（でもスキー用と変わらない）そのままありますんで、あげます。見つかれば、の話ですが。
首は、タオルやマフラーで覆い、胸には新聞紙を入れる。これでだいぶ暖かい。
ズボンは、なんかオーバーパンツとかいうのがあるんですよ。作業用の衣料品店で売ってるでしょ。数千円かな。
昔、池田川くんというのがそれを愛用してまして、歩くときシャカシャカと布がすれる音がするんです。裁判所で、廊下の向こうからシャカシャカいう音が聞こえ、振り向くと「あ、池田川くん」てね。池田川くん、ずいぶん会わないけど元気かなあ。
http://www.zorro-me.com/miyazaki9/0506.htm
Re：交通取締りに“NO！”といっても警察は変わらない 〜その１〜 〜その２〜 投稿者：今井亮一 投稿日： 1月17日(水)15時19分31秒
は？ そっ、そうですか……。ご、ご意見、ご解釈うかがいました。
私の見解は、黒木さんのHPのBBS（現在閉鎖中）および当BBSで約半年前から!!!さんざん述べてきたとおりです。『ここが知りたい交通違反・裁判まるわかり』（小学館文庫）など拙著、雑誌記事、当HPのFAQやライブラリなどにもあります。
あとはどうぞご勝手に解釈を。本のタイトルだけで中身をあれこれ言うことも、私がアッキー特設掲示板とやらの管理者だと言うことも、もういいです。ご勝手にどうぞ。
ところで、「文全体のメッセージを読み取る」という作業をしてみると、あなたは、「陪審員」とやらの前で私と「泥仕合」とやらを延々と演じたがったり（なるほどそもそもの訴状がないのだから結審しようがない）、また、私と２人でキックボクシング（?)のリングにあがってライトを浴びているつもりになったり、どうも、「今井亮一と渡り合って観客の注目を浴びている自分」を愛しているような、そんな感じですね。
1999年６月、あなたは当BBSで、「一年で交通行政を変えてみせる」とか「『核兵器』を持っている」とか言っていましたね。「核兵器」とは、同年７月に開設したあなたのホームページのことですね。
それがうまくいかなかったので（２ヶ月ほど？で挫折して）、今度は別の「戦略」を考えついたのでしょうか。
今回は約半年ですから、交通行政を変える件より長く続きましたね。警察と違って私はあなたを相手にしたからでしょうか。
では、そういうことで。
http://www.zorro-me.com/miyazaki9/0506.htm
防寒は 投稿者：tommi 投稿日： 1月17日(水)23時05分02秒
やっぱりババシャツに腹巻、毛糸のパンツに股引きですわ。
今井亮一さんへ 投稿者：Initial_P 投稿日： 1月18日(木)08時47分44秒
> 1999年６月、あなたは当BBSで、「一年で交通行政を変えてみせる」とか
>「『核兵器』を持っている」とか言っていましたね。「核兵器」とは、同年７
>月に開設したあなたのホームページのことですね。
◆北海道警のある警察職員に「1年で変えてみせる」とタンカを切ったことも
あって〜 と書き込みました。
※北海道警察に対して直接言った言葉です。WEB上での発言ではありません。
◆"核兵器"は"ハイキック"や"必殺のボディブロー"と同様の使い方を
しています。
ご自分にとって都合のいい部分だけを'断片化'するのはお得意ですね。
貴方は「自分の（今井氏ご自身の）掲示板に書くのがスジ」と言いながら、
いざ私が来るとストーカー扱いをして、次に徹底してダンマリを決め込み、
そして今度は売れっ子ライターにからむ駆け出しライター扱いですか…
長いお付き合いになりそうですから、まあいいでしょう。
ところで
「有名ライターが仕方なく相手してやっている」的なレスさえも書こうとせ
ず、アサッテ方向のレスで済ませようとした物事を多角的に捉えるビジョンも
他のレスと同じように「ご勝手にどうぞ。」と受け取ってもよろしいですね。
つまり貴方は
「交通違反・取り締まりが専門だから、それを書くのに（交通）警察以外の
ことに対する"ビジョン"など必要ない」と考えているのですね?
貴方は他の閲覧者に配慮してせっかく私が用意した"周辺事情のための他の
場所"にシランプリして、徹底してこの場所で"周辺事情"をお続けになる
ようなので、そろそろ私も"周辺事情"も含めた書き方に変えましょう。
書き込みの常連さん達も、今井亮一先生が先導したことに応じる私の発言に
文句は言わないでしょうから。
確認事項
私の問い
「（違反が事実であったとしても）納得いかなければ闘え！
とのご主張を変える気はないのですか？」
今井さんのレス
「変える理由が見当たらない」
今井さんが15年以上のご活躍を通して一貫してきたこの"理念"は不動で
納得のいかない理由を定義する必要もない
と理解してよろしいのですね？
Initial_Pの発言記録 vol.１ vol.２
警察ご意見板発言記録 PBI／交通行政監察官室
Re：今井亮一さんへ 投稿者：今井亮一 投稿日： 1月18日(木)10時00分07秒
は？ そっ、そうですか……。ご、ご意見、ご解釈うかがいました。
私の見解は、黒木さんのHPのBBS（現在閉鎖中）および当BBSで約半年前から!!!さんざん述べ
てきたとおりです。『ここが知りたい交通違反・裁判まるわかり』（小学館文庫）など拙著、雑
誌記事、当HPのFAQやライブラリなどにもあります。
あとはどうぞご勝手に解釈を。本のタイトルだけで中身をあれこれ言うことも、私がアッキー
特設掲示板とやらの管理者だと言うことも、もういいです。ご勝手にどうぞ。
※「Re：交通取締りに“NO！”といっても警察は変わらない 〜その１〜 〜その２〜
投稿者：今井亮一 投稿日： 1月17日(水)15時19分31秒」より。
ただし、私や私の家族を殺傷しに来るとか、放火に来るとかはお断りします。
以 上