平成１３年（ワ）第１５８００号 損害賠償請求事件
原 告 野村 一也
被 告 今井 亮一 外２名
平成１３年９月 日
東京地方裁判所民事部第１８部ろB係 御中
原 告 野 村 一 也
平成１３年７月２７日付け，別紙１．被告ら各発言の名誉毀損部分一覧表の１に示した，被告今＊発言の名誉毀損部分について，被告が当該名誉毀損部分を含む発言に至った経緯を示す。
なお本書証に記載した部分の前後の発言は，《甲３８の１》に示す。
平成１２年９月７日，被告今＊発言 （タイトル：提案！）における名誉毀損部分
|
事実に反した決めつけを重ね、なんと発言の捏造（これは黒木ＢＢＳでのこと）までし、そりゃいったいナンなのよと何度問われても沈黙（捏造については私以外の人にコメントしてたけど）の人（執念のストーカー、かな？）に、いったいどう応じりゃいいのか、ちゅう悩みです。 それで、ですね、こうしようかな、と思うのです。 |
松本サリン事件について 投稿者：Initial_P 投稿日： 9月 6日(水)06時16分28秒
サリンを製造した犯人であるかのように報道された無実の河野義行氏は、報
道を真に受けた一般市民から悪質な嫌がらせを受けました。逮捕された河野
義行氏は警察の強硬な取り調べを受けるが、やがて無実が判明し釈放された。
この事件には大雑把に次の三つの問題点があります
1.決めつけ捜査の危険性を認識しない警察
2.警察発表をそのまま垂れ流すマスコミ
3.報道を鵜呑みにしてしまう大衆
ここでは3.に注目します。
河野義行氏はイタズラ電話を中心とした嫌がらせに心労を募らせたそうです
が、匿名のイタズラ電話の加害者は'権威ある'マスコミの報道を何の疑問
もなく'事実'としてそのまま消化した視聴者です。
★悪人と思しきものを盲目的に攻撃して自分の正義をかみ締める
★他人の不幸を見て自分の幸せを実感する
こうした卑しい喜びは自分では気付かずに味わっているものです。
批判されることを恐れて大勢を占める意見（主としてマスメディアが作って
いる）に流されることに知らず知らずのうちに慣れてしまうと、真実やホン
モノを自ら推し量ることを忘れてしまうことがあります。
このような"寄らば大樹の陰"的発想に疑問をもたないでいると、大樹の陰
から離れて批判されることに臆病になっていきます。
そうした人々には自らの責任で組織を統制したり、リーダーシップを発揮す
ることはできずに事勿れ主義にはしります。
お役所や大企業の幹部が批判の矢面に立たされる危機を感じると、シラを切
り通したり、証拠を隠滅したり、部下のせいにしたり、なり振り構わず責任
逃れをするのはこうした狭量で無責任な自己防衛に原因があります。
日本人は他人の問題を自分の（社会の）問題として捉えることが不得手
といわれる所以も"寄らば大樹の陰"的発想にあるのかもしれません。
関係者各位 投稿者：Initial_P 投稿日： 9月 6日(水)06時19分22秒
平野泰巳さんと今井亮一さんへ
証拠がなくなった後の本題からはずれた"すり込み"は順調のようですね
★ハンドルネームを使い分けるInitial_P（もと野村一也さん）
★今井さんの質問には答えず自分勝手な発言を繰り返すInitial_P
さて
月刊交通違反の名刺を差し出して（リンクを張って）やったことを「公」と
「私」の違いだけで片付けようとされていますが、名刺を差し出すときは"会
社の顔として"や"看板を背負っていること"を自覚することが当然だ、と
教育されてきた組織人の私には全く理解できない論理です。
『現場掲示』を見ていた人々の多くもこの掲示板を見ているはずです。
消えたことをさらに記録もなしに言及するのではなく、黒木さんにログを復
活させてもらったらどうでしょうか？
なお今井さんが雑音を排除してくれる（こんなことは論外）なら私は全ての
質問に答える用意があります。
ついでに
ハンドルネームは『現場掲示』で「私の実名が浮いているようだからinitial_P
に変える」と理由を書いているのにも関わらず、複数のハンドルネームを使
い分けているとの'決めつけ'には（証拠を示すことが不可能なだけに）
こたえました。だから私の個人情報をアップロードしました。
黒木昭雄さんへ
黒木さんの掲示板が大きく混乱しているときに、私が『必殺のボディーブロー』 を急いで仕上げて混乱の上にツリー全体を持ち上げたことや、シバレースさ
んらの暴走を止めるつもりで『シバレースさんのご要望にお答えして』
を書いたのは黒木さんの掲示板の秩序を維持するつもりでした。
その結果不本意に流れてきてしまったのがこの掲示板です。
私は黒木さんが掲示板を一時閉鎖したのは、今井さんに対する配慮があった
と確信しています。
危ない話題を持ち込んだことに対して申し訳ない気持ちもありますが、黒木
さんに理解して欲しくて書いた内容もたくさんありました。
私の熱意が少しでも伝わっているなら掲示板のログを復活させて頂けますよ
うお願いします。
なにも伝わらなかったならこの発言は忘れてください。
なお、『現場警察官への応援歌』の表紙に
管理人の判断により一時閉鎖致します。
と記されていることがとても残念です。
そして反論 投稿者：Initial_P 投稿日： 9月 6日(水)06時20分26秒
『今井が認識する経過』 投稿者：今井亮一
9月 2日(土)17時21分より
>４、initial_P さんは、今井の問いかけに答えることなく、
>事実を歪めて今井を貶（おとし）めるかのようなことをやりだした。
私は今井さんの主張に対して、上記ツリーでの発言のように正面から反応し
ているつもりです。※今井さんが上記ツリー以外に設けたツリーを含めたあ
まりにも多くのその他全員の方々に対応することはできませんでしたが…
逆に「知らぬ存ぜぬ」を決め込み、×S250さんによく似た形式の返答（今井 氏発言No.332の控えはないのでそれに対するレスNo.371参照ください）しか 返さなかったのは今井さんの方では？
>それをうかがわせる部分（黒木ＢＢＳにおけるinitial_Pさんの書き込み）
>について、「いったいナンなのソレは」と、私はいくつかお尋ねしたんです
>が、initial_Pさんはずっと沈黙してるんですね。
今井さんとの密接な関係を認めている（8月30日(水)22時02分）
シバレースさんが『現場掲示』でやり放題に荒らしてして潰してしまった後、
今井さんはこの場所で交通整理の必要性（8月30日(水)04時28分）を
説き、さらに（8月31日(木)17時17分）
>冗談はともかく、本館のツリー形式はですね、とりあえず別館のこの形より
>は良いんですが、古いツリーにあとでレスがついても発見しにくい、どれが
>新しい発言かわかりにくい、という欠点があるんですね。
>でもまあ、こっちもツリー形式にしますかね。
とツリー式のメリットを認めながらこの発言は矛盾していませんか？
コジれた議論を引導して一覧式掲示板の最大のデメリットである複数議題の
同時進行を促し、もちろん自ら交通整理をすることもない。
私には今井さんがこの掲示板を混乱させて、事実をウヤムヤにさせる意図が
あるとしか思えません。
他の議論も一段落し、Initial_Pへの批判も出尽くしたようなので 投稿者：Initial_P 投稿日： 9月 6日(水)06時21分25秒
私がこの掲示板にきてしまったのは『現場警察官への応援歌』の新・掲示板
（以下『現場掲示』が閉鎖されることを予測して、私自身以外に閉鎖の大き
な要因を作った今井亮一さんとその仲間達に、事態を収拾するための書き込み
をしたことです。
決して、道場破りのつもりで今井氏の理念を否定するためにここに書いてい
るわけではありません。
以下のリンク先のファイルはその時の記録です。
No.95、No.124、No.162、No.178、No.208、No.257、No.258、No.371、 No.398、No.441、No.444、No.447、No.453、No.454、No.466、
※上記の発言番号はツリー内で相互リンクさせました
シバレースさんが確信犯であったことを認めている（8月30日(水)21時43分）
ように、私にはシバレースさんに掲示板を潰す意図がうかがわれたので、
その発言の周辺を保存しました。
なお直接シバレースさんに関わらない私の発言は、私自身の'下書き'を
他の記録と同じ体裁で変更せずにそのままコピーしたものです。
シバレースさんに関わる部分以外の私の発言は伏せておこうと思ったのです
が、記録が消えたと安心して言いたい放題の今井さんに対する正当防衛です。
Re: そして反論 投稿者：ES250 投稿日： 9月 6日(水)08時03分05秒
> 逆に「知らぬ存ぜぬ」を決め込み、×S250さんによく似た形式の返答（今井
伏字にする理由は何？
ずいぶん失礼な人ですね。(^^;
Re: そして反論 投稿者：ES250 投稿日： 9月 6日(水)08時10分28秒
> コジれた議論を引導して一覧式掲示板の最大のデメリットである複数議題の
> 同時進行を促し、もちろん自ら交通整理をすることもない。同時進行を促しているわけではないし、
交通整理？も別に義務じゃないでしょう。> 私には今井さんがこの掲示板を混乱させて、事実をウヤムヤにさせる意図が
> あるとしか思えません。気のせいでしょう。(^^;
だからあ、何言いたいわけ？ 投稿者：ＫＯＮＮＯ 投稿日： 9月 6日(水)09時12分09秒
だからあ、もめごとの経緯なんてワイドショー的なことはもうやめてさぁ、
Initial_Pさんの「世界に発信したい」ことはなんなのさ。 だらだら書いても、
マジメに経緯を追って呉れるヒト、いると思う？ ようするに自己弁護だけで
しょ。 松本サリン事件なんて、まさに無知なメディアと、ワイドショーに群が
る視聴者の成したもんでしょ。 でも、誰もかそうじゃあないよ。 ワタシは、
最初から「テロ」と思ってましたよ、それも組織的な。残念ながらオウムなんて
認識になかったから、「某国の」と思ってたけどね。 農薬をどう混ぜてもあん
なことにならんなんて、普通に考えれば解ります。 要するに、罪は無知にあり、
ですな。 どうしてこういう話題が突然出るかわからんけど。ここは余分な「交通整理」も入らないし、削除なんて見たことないし運営にう
だうだ言うより、もともとの「世界に発信したいこと」を投稿したら？ それと
も、こういうウダウダ以外言うことないわけ？ まずは、他人の文章の多量引用
は止めた方がいいかもね、ナカミの無い証拠だから。（他にも居るようだけど）
自律的 投稿者：III Q(サンキュウ） 投稿日： 9月 6日(水)13時03分16秒
もうやめようと思いましたが自律的な運転について思ったことがあるので書きます。
（ES250さん お手柔らかに頼みます）例えば狭い道やちょっとすれ違いの難しい道で制限速度標識の無い道路もありますよね沢山。
住宅地の路地なんかもそうですが。
でそういう狭い道でですね制限速度の標識がないから（ということは60キロ制限ということ？）
60キロで走りますか？ または最低速度が20キロだそうですが20キロ未満で走ってはいけないという法律があれば20キロ走行しても危ないところなんかでも20キロ以上出しますか？
結局はそういう道路で何キロで走行するのかは自律的な運転にまかされているはずです。その場その場で何キロで走れば円滑な交通と安全な速度かはまあ無謀運転をいつもしている人以外は速度標識を観なくてもわかると思います。あとInitial_Pさんヒマしてませんか？ 前に少しインタネットから離れたらと貴方のためを思って書きましたがわかりません？ ガチャガチャわけのわからないことを（特に黒木さんのところでナニかあったのかよく知らない人に）この掲示板に書いてもムダ（徒労）ですよ。松本サリン事件の話がなんで出てくるのか今この掲示板を観てビックリしました。
少し本当にパソコンから離れた方がいいかもしれませんよ。
ＫＯＮＮＯさんとES250さんへ 投稿者：Initial_P 投稿日： 9月 6日(水)12時48分51秒
ＫＯＮＮＯさんへ
「世界に発信したい」がどこからでてきたのか理解できません。
私がここにいるのは『他の議論も〜』に書いた通りです。ＫＯＮＮＯさんは『現場掲示』を見ていたとのことですが、そうだとしたら
『現場掲示』を見ておらず私や今井さんらの発言に疑問を呈した方々
≪III Q(サンキュウ)さんやボクもヒマ人さん≫に向けた私の発言にコメント
する必要はないと思いますが…それともＫＯＮＮＯさんが注意を呼びかけた"糞"を踏んだことをお怒りな
らお詫びします。もしInitial_Pも"糞"の一種だとお思いなら踏まないで
下さい。ES250さんへ
モザイクをかけたつもりでしたが、少しズレてしまったようです。
私の発言にES250様を非難する意図はありません。
Ｒｅ：ＫＯＮＮＯさんとES250さんへ 投稿者：III Q(サンキュウ） 投稿日： 9月 6日(水)13時11分32秒
Initial_Pさんはお書きになりましたです。「『現場掲示』を見ておらず私や今井さんらの発言に疑問を呈した方々
≪III Q(サンキュウ)さんやボクもヒマ人さん≫に向けた私の発言にコメント
する必要はないと思いますが…」え・・・・あっし宛ての発言だったすっか？
それは,気を使って下さりありがとうございます。
でも,折角コメントを書いていただいても,Initial_P さんの書いた意味がわかりません。
すみません。
Re: ＫＯＮＮＯさんとES250さんへ 投稿者：ES250 投稿日： 9月 6日(水)14時17分39秒
> ES250さんへ
> モザイクをかけたつもりでしたが、少しズレてしまったようです。で、どうしてモザイクをかけようと思ったのかを問うているのです。
Re: 自律的 投稿者：ES250 投稿日： 9月 6日(水)14時18分38秒
> （ES250さん お手柔らかに頼みます）
私はいつもお手柔らかです。
（う〜ん、ヘンな日本語だ。^^;）
fj.soc.traffic 投稿者：ES250 投稿日： 9月 6日(水)14時20分13秒
昨日話題になったネットニュースのニュースグループ
fj.soc.traffic を読んでたら、
この掲示板でよく見るような相談がありました。
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen?msgid=%3C8onr56%24sfj%241%40dmyoko%2Eyokosuka%2Edenken%2Eor%2Ejp%3Eで、それに対するフォローがあったのですが、なんと(^^;
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen?msgid=%3C000901193427%2EM0126407%40kynes%2Edj%2Ekit%2Eac%2Ejp%3E
名刺がURL？ 投稿者：III Q(サンキュウ） 投稿日： 9月 6日(水)19時55分58秒
Initial_Pさんはお書きになられました。
「月刊交通違反の名刺を差し出して（リンクを張って）やったことを「公」と
「私」の違いだけで片付けようとされていますが、名刺を差し出すときは"会
社の顔として"や"看板を背負っていること"を自覚することが当然だ、と
教育されてきた組織人の私には全く理解できない論理です。」なんでリンクが名刺なのですか？
このページには「ＵＲＬ（リンクを入れたい場合はここに記入します）」という
欄がありますが、名刺とは違って紹介したいURLなども入れられるはずです。
ちなみに貴方のＵＲＬを入れておいて下さい。
RE:ＫＯＮＮＯさんへ 投稿者：ＫＯＮＮＯ 投稿日： 9月 6日(水)20時47分35秒
珍しく、引用文が無かったのは結構でした。大分読みやすい。
しかし、特定のヒト以外にレスされるのが都合悪い投稿なら、メールででもやり取りしたら？
ついでに、ご本人の希望なら、めでたく認定し、干からびるのを待つとしましょ。うっとうしいですがね。
みなさん熱いですね。 投稿者：野比 投稿日： 9月 6日(水)20時43分20秒
初めて投稿させていただきます。
最近このBBSを発見しまして、皆さんの運転に対する思いとか、考え方、または個人としての思想を読んでいる内に主義主張は違えど運転に対する考えや、安全運転に対する考えをお持ちですばらしいと思います。過去に取締りを受けたり、事故を起こしたかもしれませんが、または全く起こしたこともない人を含めて、このようなBBSに集るということはそれだけ交通や安全運転に興味があるということだと思うのですばらしいと思います。
私も過去に事故を起こし、また違反で捕まったこともあります。
私の運転技量の拙さや心構えの低さによるものだったと、そのようなことを経験して学び、今では自分なりの考えをもって運転しています。自分はFD３Sに乗っています。もちろんうるさいマフラーもついていますし、パワーも半端なく出ています。一歩間違えれば車は凶器だし、（それはどんな車でも同じですが）運転することはそれなりのリスクが伴っているものだと考えています。
自分も熱くなってついつい書き込んでしまいました。
ここのBBSともし趣旨が異なるようでしたら削除してください。
逆なんだってば 投稿者：平野 泰巳 投稿日： 9月 6日(水)23時08分15秒
Initial_Pさん。
誰かが言ってくれてましたが、「月刊交通違反（on the Webも含む）」と
「今井 亮一」氏の関係に対する認識が、逆なんですよ。
今井さんの活動が「月刊交通違反」の活動の一環なのではなくて、「月刊
交通違反」が今井さんの活動の一部なんです。
だからもし今井さんがネット上で「名詞を出す」に相当する行為をしたと
しても、「月刊交通違反の今井です。」というような言い方はしていない
筈ですよ。「今井です。因みにネット上ではこういう活動もしています。」
と言って、ここのトップページのアドレスを貼り付けることはあるでしょ
うが。
あなたの認識は主従逆転しているのです。これはあなたがどんな理屈をこね
ようが、どうしようもない事実なんです。
ここは一つ、この誤解を元に展開されたあなたの意見を見直してみるべき
ではないですか？
キーワードは世論誘導 投稿者：平野 泰巳 投稿日： 9月 6日(水)23時28分40秒
Initial_Pさん。
>シバレースさんが確信犯であったことを認めている（8月30日(水)21時43分）
>ように、私にはシバレースさんに掲示板を潰す意図がうかがわれたので、
>その発言の周辺を保存しました
こういうことは、返ってご自分の評価を下げますよと、何度も忠告しているのに。
これでは「掲示板を潰す意図」が「確信」されていたみたいじゃないですか。
シバレースさんが言う確信犯とは、醜い言い合いになる危険を承知で喧嘩の
売り買いをする、という事です。
>今井さんとの密接な関係を認めている（8月30日(水)22時02分）
>シバレースさんが『現場掲示』でやり放題に荒らしてして潰してしまった後
今度はシバレースさんを掲示板潰しの確信犯に仕立て上げたいのですか？
いくらなんでも、これはヒドイです。その上「今井さんとの密接な関係を
認めている」なんて、文脈上必要もないものをくっつけたのは、今井さんも
掲示板潰しに関与したと匂わせたいのですか？
あなたのやることは、こんなんばっかじゃないですか。
これまでのInitial_Pさんの発言から、あなたが「世論を誘導する」ことに
非常に心を砕いておられることがわかります。それは対象が掲示板のような
閉ざされた狭い世界であっても同じ。
誘導しかけた世論を私や今井さんに修正されると、いつも
>証拠がなくなった後の本題からはずれた"すり込み"は順調のようですね
のように「こいつ等は世論誘導してるぞ」といった意味のRESを付けるのも、
実は世論誘導を常に意識しているのはInitial_Pさん自信であることの、一つ
の現れですね。
Initial_Pさんは大望をお持ちの方とお見受けしました。しかし世論誘導によって
成されたことなど、所詮まやかしから生まれたものでしかないのでは？
またこの程度で人々を騙しおおせると考えたり、この掲示板の読者の殆どは自分の
支持者で、書き込みの論調とは逆転しているのだなどとお考えでしたら、現実が
全然見えていないですよ。
あなたのHPが、当初の目論見通りに世間に「波」を起こすことができなかったのも、
原因は同じだと私は思います。
お気づきでないかも知れませんが、私はあなたの持論についてどうこう言っている
のではありません。やり方が問題だと言っているのです。
頭を冷やして、周りを見てみなよ。損なやり方して、返って自分の首を絞めてるよ。
これが、私が一貫して言ってきたことです。あなたが私を敵視するのは勝手ですが、
私としては、今のあなたにとって最も有益な忠告をしているつもりです。
やっぱりドライバーって人種わ 投稿者：チャリ乗り 投稿日： 9月 7日(木)04時03分32秒
アタマのチャクラがまわってないねえ。ココ見てるとよくわかる。
あーこわい。
提案！ 投稿者：今井亮一 投稿日： 9月 7日(木)16時48分24秒
えーっと、どうしようかなと、悩んでおります。
事実に反した決めつけを重ね、なんと発言の捏造（これは黒木ＢＢＳでのこと）までし、そりゃいったいナンなのよと何度問われても沈黙（捏造については私以外の人にコメントしてたけど）の人（執念のストーカー、かな？）に、いったいどう応じりゃいいのか、ちゅう悩みです。
途中まではいちいち応じていたんですが、「こりゃどうもマジで妄想が入ってるな？」と感じて始めてから、なんかものすご〜く疲れてしまいました。
それで、ですね、こうしようかな、と思うのです。
Initial_Pさんが私のことについてあれこれ言ってるのは、ほぼぜんぶメチャメチャです。もしくは、ワケわかりません。あるいは、それらに類したものです。
「ほぼ」と曖昧な言い方をしたのは、なかにはメチャメチャとまでは言えない部分（たぶんどっちでもいいような部分）もあるかもしれないけど、いちいち検証してコレとコレは除くなんてやってたら、ものすご〜く時間がかかり、ウヒョちゃん（スピリッツ『交通被告人 前へ!!』の絵描きさん）から、早く原作出せ！と怒られちゃうからです。
で、「メチャメチャじゃん、いったいどういうことなのよ」という私の問いかけにInitial_Pさんは、
> > 今井さん ⇒ 私 ⇒ 今井さん ⇒ 私
> > >○○○ >>○○○ >>>○○○ >>>>○○○
> > ▲▲▲ >▲▲▲ >>▲▲▲ >>>▲▲▲
> > □□□ >□□□ >>□□□
> > ■■■ >■■■
> > △△△
> >
> > こんなやり取りでは犬も食いません。
> > また断片的な切り返しはくだらないメンツの争いに陥りやすく、それが続く
> >と陪審員も興味をなくします。
>
>って、ナンですかこりゃ。もう……。
今井氏のご発言に今井氏が求めるようにキッチリとレスしようとすると
この発言のようになってしまうということです。
こんなこと言ったりして徹頭徹尾答えず、次のメチャメチャを重ねてくるので、とりあえず、ここがメチャメチャだぞといちいち順番に指摘していくことは、ヤメときます。ムダのようですから。
しかし、そうすると、
「ええ〜？ Initial_Pさんが書いてるコレもメチャメチャなの？ ホントか〜？」
なんて思う人もおいででしょう。
そしたらですね、お手数かけて誠に申し訳ないんですが、そこをご指摘ください。ちゃんとレスさせてもらいます。
まあ、Initial_Pさんが「今井は答えてない」と言ってることの多くは、じつは私、答えてるんですけどね。なんか、Initial_Pさんが望む答えじゃないらしいです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
それで、ですね、ここからはInitial_Pさんへ。
Initial_Pさんの、「関係者各位」というタイトルの書き込みの中に、「本題とはずれた……」というのがあるじゃないですか!! つーことは、Initial_Pさんなりの「本題」があるんですね？
いったいナンなのか、ちょっと興味ありますねえ。
けど、その前に、せっかくそうやってご自分の発言をリンクさせるんなら、私がすでに述べたシンプルな３つの点について、ご自分の発言をリンクさせてから、説明してもらえませんか。
いや、べつに強要はしません。説明がないのであれば、「やっぱ妄想の人だったか」という認識のもと、「本題」とやらを（もしInitial_Pさんが書くなら）読ませてもらうだけですから。
しかし、私の問いかけに答えるには、
>なお今井さんが雑音を排除してくれる（こんなことは論外）なら私は全ての
>質問に答える用意があります。
というふうに、条件がつくんですか（「こんなことは論外」は意味がよくわからんですが）。
どうもご主旨がわからんです。
なぜその条件が必要で、「雑音」とはナニで、「排除」とは具体的にどういうことを言うんですか？
……あーっ、もう打ち合わせに出かけなければ。
ハンドルネームのことについては、ハッキリさせとこうと思ってるんですが、それはまたあとでね。
http://www.enkoku.com/
以 上