↑このスペースに広告を募集しています↑抜群の宣伝効果を発揮します↑


[新規投稿] [ツリー表示] [記事検索] [カスタマイズ] [掲示板管理] [ホームページ]

「ネオシティ削除事件」の経緯 [ 今井亮一 ] 2001.07.12 12:53 No.1990
[1628] イニP・リテラシー <アホのケースの勉強> [ 今井亮一 ] 2001.07.12 12:56 No.1991
[1657] イニP・リテラシー <無秩序なアタマについて> [ 今井亮一 ] 2001.07.12 12:56 No.1992
[1678] イニP・リテラシー <アナタの耳に念仏> [ 今井亮一 ] 2001.07.12 12:58 No.1993
[1730] 正気に戻ってくれぇぇ。イニPぃぃさん。 [ 今井亮一 ] 2001.07.12 12:59 No.1994
名誉毀損と思えば [ 今井亮一 ] 2001.07.12 13:17 No.1995

[1990] 「ネオシティ削除事件」の経緯
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月12日 12時53分
 えー、では、鈴太郎さんの了解もいただきましたので、「ネオシティ削除事件」の経緯、プラスBBSに対する私の考えについて簡単にご説明し、どんな投稿が削除されたのか、提示することにします。


 言論の自由は大事です。守らねばなりません。
 しかし、「こんなものが言論といえるのか?」というものもあります。
 では、どこまでが言論なのか。線は引けません。
 線が引けないなかで、言論の自由を守るためには、「こんなものが言論といえるのか?」というものも削除せず、守っていくことを原則とせざるを得ません。

 ですから、実際、昨年7月末より私はInitial_P(initial_P、野村一也)さん(以下Initial_Pさんという)から妄想じみた執拗な誹謗中傷を受けながら、削除やアクセス禁止の措置ができる者に対しそれらを求めることはしてきませんでした。

 ただし、なんであれ絶対に投稿の削除はしない、ということではありません。
 個人の住所や電話番号や一般市民の個人情報などを勝手に暴露するような投稿は、削除して良かろうと思います。じっさい、かつて削除したこともありました。
 アラシというのですか、記号(「・」)とスペースだけが数十でしたか連続投稿されたこともあり、これも削除しました。

 また、誹謗中傷といってもさまざまなものがあるでしょう。とくに「インターネットの洞窟」では、現実世界では予想もつかないことが起こるかもしれません。今後、削除を検討せざるを得ないような思いがけないことが起こるかもしれません。
 ですが、現在のところは、上記のような考えでいます。


 さて、山崎よしへらさんは、前々から当BBSに投稿していた人です。
 なかなか味わい深い文章で、私は楽しく読ませてもらっていました。
 Initial_Pさん関連でいえば、山崎さんはInitial_Pさんの勝手な決めつけや読解不能な文章・論法に閉口していたようです。
 
 今年5月19日、鈴太郎さんという方が、「がんばれイニPさん!悪の秘密結社・今井組を成敗すべし!」とのタイトルの投稿で登場しました。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=430&target=1017&mode=dump&page=1&key=410528
 山崎さんと、文章が似ていました。
 あらら、また面白い人が現われたなあと、私は楽しく読ませてもらっていました。

 するとInitial_Pさんは、2人は同一人物だろうと言い始めました。
 私としては、山崎さんが「鈴太郎」と名を変えて投稿する理由が、どうにも思い浮かびませんでした。
 2人は同一人物説を、それぞれ否定しました。
 Initial_Pさんは、いったんは謝罪しました。
 ところが再び、同一人物だろうと言い始めました。執拗に言い始めました。
 鈴太郎さんは、反論の投稿をしました。

 これに対しInitial_Pさんは、こういうメールを、ネオシティへ送ったのだそうです。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=68&target=1756&mode=dump&page=1&key=410482


********************************************************************************
ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
突然のメールで恐縮です。私は貴殿の掲示板レンタルサービスによって運営されている下
記の掲示板上において、事実を偽った発言を元に掲示板の代表者である今井亮一氏および
平野泰巳氏より誹謗中傷を受けている野村一也(同掲示板上でのハンドルネームは
Initial_P)と申します。11ヶ月に渡って事実関係を争っていますが、その掲示板の事実
上の代表者である今井亮一氏は根拠のない中傷を繰り返すばかりです。またその掲示板の
管理者である小谷洋之氏に管理責任を問い掛けても何ら発言することはありません。仕方
なく今井亮一氏と平野泰巳氏および管理者の小谷洋之を相手とした民事訴訟の準備をして
おります。

◆掲示板の名称:交通取締りに“NO!”といえるBBS<別館>
◆掲示板のURL:http://www2.neocity.to/treebbs/tree.cgi?board=031/tin&page=1

訴訟において貴殿を当事者にするつもりはありませんが、最近になって同掲示板上におい
て鈴太郎というハンドルネームを使って投稿する人物より名誉毀損による被害を受けてい
ます。

つきましては鈴太郎というハンドルネームでの投稿者による下に掲げる4発言を削除して
いただけるようお願い申し上げます。
もし何の対策もしていただけない場合には、やむを得ず名誉毀損による不法行為を放置し
た貴殿の作為義務違反を追求する措置を取らせていただくことがあります。

1.[1628] イニP・リテラシー <アホのケースの勉強>
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=68&target=1628&mode=tree&page=1

2.[1657] イニP・リテラシー <無秩序なアタマについて>
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=68&target=1657&mode=tree&page=1

3.[1678] イニP・リテラシー <アナタの耳に念仏>
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=68&target=1678&mode=tree&page=1

4.[1730] 正気に戻ってくれぇぇ。イニPぃぃさん。http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=1730&target=1730&mode=tree&page=1

********************************************************************************


 すると、事もあろうにネオシティは、鈴太郎さんのそれら投稿をさくっと削除してしまったのです。
 その後、Initial_Pさんは以下のように投稿しました。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=1870&target=1902&mode=tree&page=1

>鈴太郎さんの発言を復元することが先だ、との意見がありますね。
>私もその必要があると思いますので次のリンク先で見られるようにし
>ておきました。
>http://plaza19.mbn.or.jp/~voice_of_drivers/imai/thread/suzutaro.htm

 いやはや、呆れ果てるほかありません。
 
 ということで、削除された鈴太郎さんの投稿を、以下、私のほうの記録から再現しておきます。
 最初の3本については、元のツリーはここです。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=68&target=68&mode=tree&page=2
 
 最後の1本は、これをクリックすると行けるツリーの先頭の投稿です。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=1730&target=1742&mode=tree&page=1

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]


[1991] [1628] イニP・リテラシー <アホのケースの勉強>
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月12日 12時56分
[1628] イニP・リテラシー <アホのケースの勉強>

投稿者名: 鈴太郎
投稿日時: 2001年6月29日 00時27分

イニPさんへ

申し訳ありませんが、以前お答えしたように、ワタクシと山崎さんとは全くの別人、付け加えさせていただけるならば、話したこともなければ顔も知らない、俗に言うアカの他人です。ご確認まで。

もちろん掲示板でどのような書き込みをなされようとイニPさんの自由ですが、一度間違いを指摘されたことは、キチンと気をつけていただけませんか。同じ間違いを2度繰り返すことは、「不注意な人物」か「大変記憶力が悪いヒト」、もしくは「人の意見を聞かないひとりよがりなヤツ」であると思われますよ。関西では、そういうヒトを「アホ」と簡略して呼ぶこともあります。

ところでイニPさん。No1185の発言から察すると、裁判のために、今井さんの発言を保存しておきたかくて、このツリーを上げられたようですが、これは返って逆効果かもしれませんよ。普通のヒトは、イニPさんのNo184「掲示板リテラシー」発言、すなわち「よこしまただお氏を、エロライターに決めつけ」発言を読むと、イニPさんの正気を疑ってしまう恐れがあります。ワタクシのような関西人は、「シャレ」または「ボケ」と好意的解釈しますが、当然のごとく世の中の裁判官は全て関西人ではありませんので、イニPさんを誤解(もしくは正しく評価)してしまう危険がありそうですね。お気をつけください。

それではイニPさん。裁判、応援しています(現実の裁判のほうですよ)。

そうそう。一応タイトルにイニP・リテラシーと書いてしまったので、イニPさんの
書きこみを、ひとつ自分なりに分析、咀嚼してみました。

●イニP語録より
>1.保身のために知らぬ存ぜぬで済まそうとする弱さは誰にでもある
>2.知らぬ存ぜぬで泣き寝入りさせられない為には大きな労力を必要とする。
>3.相手が権力者であればあるほど2.の苦労は大きい

1.偏狭な思い込みのために、間違ってしまう失敗は、誰にでもある
2.誰かの思い込み(決めつけ)を、訂正させるためには大きな労力を必要とする。
3.相手のココロが病んでいればいるほど、2.の苦労は大きい。

ワタクシ、個人的には、現在の社会を生きているヒトは誰でも、ココロに「病んでいる」部分を持たずに生きるのは大変難しいと思っております。問題は、それを、お互いに、自覚できるか、どうかですよね、イニPさん。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]


[1992] [1657] イニP・リテラシー <無秩序なアタマについて>
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月12日 12時56分
[1657] イニP・リテラシー <無秩序なアタマについて>

投稿者名: 鈴太郎
投稿日時: 2001年6月29日 21時30分

イニPさんへ

どうしたんですか。そんなにカッカしないで、BE COOLですよ。イニPさん。
悔しさに目がくらんで、熱くなりすぎているんですか。
ワタシは「思い込みによる間違いを繰り返していると、アホと呼ばれてしまいまよ。」と書いたんですよ。これぐらいの言葉に、なんでそのように「侮蔑的表現」だの「野生のサルと変わらない」だの「内面から汚れる」などと、過剰に反応されるのですか。
イニPさんは、とても繊細なココロの持ち主か、もしくは異様に他人の評判を気にし過ぎる性格か、精神的に余裕がないヒトなのかもしれないですね。でも、こんなに他人からの批判に過剰に反応してたら、ココロ休まる暇がなく、日常の生活が、さぞタイヘンでしょうね。
冷静になりましょうね。イニPさん!!

どうもイニPさんは、「アホ」という単語だけに目がくらんでしまって、冷静にモノゴトが考えられなくなってしまったようなので、イニPさんの見当違いをされている点をご説明しときますね。

> だれが別人だと決め付けた表現をしましたか?
> 私が書いたのは次のとおりです。、
> 「さて閲覧者のあなたは鈴太郎さんと山崎よしへらさんは別人だと思いますか?」
> つまり鈴太郎さんのケースを『掲示板リテラシー』の学習の教材にさせてもらった)>だけです。

掲示板リテラシーの学習の教材にとりあげる、ということはですね、未だイニPさんの頭の中には、「鈴太郎と山崎よしへらさんは同一人物であるという妄想」が、残っているということでしょう。もしもイニPさんが、全く無関係だと思っている二つの投稿を、「別人だと思いますか」という質問の教材に使ったとしたら、質問したイニPさんのアタマがヘンである、ということになりますよ。一応ワタクシとしては、イニPさんのアタマがヘンと思わずに、未だ妄想が残っているのであろう、という立場の上で、「イニPさんの妄想は間違っていますよ。」と、ご返事したわけですよ。
第一、ワタシは、「イニPさんが決め付けた」なんて言ってないでしょう。ちゃんと読んでくださいね。

>それから鈴太郎さんは、他人の発言に対しての反論をするのなら相手の発言そのもの>に対してすべきです。“アホ”などという侮蔑表現で相手の人格を否定してはいけま>せん。

「あなたの発言は間違っていますよ。間違っている理由は、先日お話ししましたよね。ヒトの意見を聞かずに間違い続けるなら、アホと呼ばれてしまいますよ。」という趣旨にワタシの発言は、十分、イニPさんの発言そのものに対して返事をしていますよ。ご勘案くださいね。
それにしても、何を聞いても「人格を否定されたように感じてしまう」のでは、普段の生活も大変でしょう。ココロが磨り減り過ぎないようにご自愛ください。
あと、「アホ」という表現が侮蔑的であるかどうか、というのは非常に興味深いテーマですが、まあこれは受け取るヒトの心によるでしょう。ココロに余裕がないヒトや
捻れたプライドが高いヒトには、侮辱に感じるのかもしれませんね。

> 悔しさに黙っておれないこともあるでしょうが、感情を理性で抑えるのが人間で
>す。感情を抑えきれずに相手の人格を否定するようでは、縄張りを誇示するために吼>える野生のサルと大して変わりません。また表面的に感情を抑えながらも姑息な手段>に手を出したなら、その発言者は内面から汚れていきます

イニPさんの間違いを指摘する先のワタシの投稿には、「悔しい」なんて感情は、どこにもありませんよ。どうやったら、ワタシが悔しがってるなんて発想が出るんですか。イニPさんは、きっと、普段からよほど「悔しい」思いに馴染みが深いか、ココロに染み付いているんですかね。
ワタクシも、自分の基準でモノゴトを考えてしまい、恥ずかしい思いをすることは多々ありますが、イニPさんにはとても及びません。つくづくイニPさんの面白い考え方には感心しますが、なんだか少し悲しくもなります。


>私は真実を立証するつもりはありません。

イニPさん。本日、一番シビれた発言です。投稿のタイトルはこの言葉に捧げます。
この発言をしたあなたから、なおかつ「理性」で話をしろ、などと言われると、これはもう、禅問答かトンチの世界です。
お堅い裁判官には(というか普通のヒトには)、とても理解できない主張であると思いますよ。
裁判を、控えた大切な身なんですから、くれぐれも発言には注意してくださいね。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]


[1993] [1678] イニP・リテラシー <アナタの耳に念仏>
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月12日 12時58分
[1678] イニP・リテラシー <アナタの耳に念仏>

投稿者名: 鈴太郎
投稿日時: 2001年6月30日 23時11分

イニPさんへ

私の書き込みを、わざわざ待って頂いていたようで恐縮です。
しかしながら、ワタクシには、いったいイニPさんにどのようにご返事するべきなのか、いっこうに思いつきません。これだけご説明しても、ワタクシ、鈴太郎と、山崎よしへら氏が別人であると、理解していただけないようですね。お願いですから、どうぞもう一度、素直な目とアタマで、私の拙文と、山崎氏の秀麗な書きこみを比べてみてください。語調、論調、句読点の打ち方、すべて私と違うでしょう。同一人物だと妄想するほうがどうかしていますよ。

どうやったらイニPさんが信じるのか、ホントに思い浮かびませんが、ここは「七擒孟獲」の故事の例にしたがって、イニPさんの質問に、愚直にお答えします。

まずは、「私」と「ワタシ」の使いわけでしたっけ。

イニPさんが、勘ぐるようなことは何もありません。書きこみの内容、文体によって
使いわけているだけです。非常におおまかですが、しいてあげれば、「私」より「ワタシ」を使うことで、文書のイメージを柔らかくしようとしている、ぐらいにとっておいてください。イニPさんは、「ワタシ」というカタカナ表現はオタク的であると感じられたとのこと。どのように感じるかは、読み手の自由ですから、ワタシは一向に構いません。ところで、本日の文書は、「私」と「ワタシ」を混ぜて書いみましたよ。判定はイニPさんのご自由に。しかし、誰もワタシの文書術になんて興味ないでしょ。どうしてこんなツマランこと(ハズカシイこと)を、返事せにゃならんのですかね。

次は、「今井さんが怠けモノであることを、なぜ鈴太郎が知っているか」ですか。

今井さんマニアのイニPさんのお言葉とは思えません。今井さんは、このBBSの書き込みのなかで、何度も「締め切りに遅れる」だの「漫画家のウヒョ助さんに迷惑かけてゴメン」と書き込まれています。誰でも読めるBBSで、今井さん本人が「締め切りを守っていない」と、おっしゃているのですから、そんなこと、このBBSを読んでいる方は、みんな知っている自明の理だと思いますが。ワタシはイニPさんと違って、バカ正直モノですので、今井さんの発言を信じて、そのように書き込みをしました。そもそも疑う理由なんてないでしょう。またその他にも、普通に読んでいれば、今井さんが「キャバクラ好き」で「恐妻家」なことや、「情熱家」で「ココロ優しい人情家」であることがわかります。得てして前述のような人間は、締め切りを守るのが余り得意では無い(締め切りが近づくと、ついついキャバクラに出かけてしまう傾向が強い)と、ワタシ自身を鑑みて、推理したところもありますけどね。
また、さらに付け加えておくと、どの業界には、俗に「締め切り」には2種類ある(「名目の締め切り」と「ホントの締め切り」ね)ことがよくあります。「名目の締め切り」は、まあ、破るヒトが多いのですよ。もちろん、今井さんも、ホントの締め切りは守られると思いますよ。原稿落とすと仕事が来なくなりますからね。

ちょっと話しが横にそれた部分もありますが、イニPさん、これで疑問はとけましたか。とけなくっても、ワタシはもうこれ以上説明できませんが。

以上、イニPさんのアタマまで、この文書が届くことを、祈っております。
あ、それから裁判、頑張ってください。マジで応援していますよ。

最後に、これを書いていて、今井さんに大変、失礼なことを申し上げている気になってきました。締め切りを守られているようでしたら、数々の失言、この場を借りてお詫びいたします。

山崎さんへ

私も、イニPさんの発想法、ヒトとなり、また特異な妄想を生み出したであろう環境には非常に興味を惹かれています。時間さえ合えば、山崎さん、イニPさんとお会いすることには異論がありません。ただ申し訳ありませんが、7月いっぱいは、平日の都内(新宿〜渋谷)の遅い夜しか都合がつきそうにありません。あとは、イニPさんの神奈川のご住所しだいで、平日の午前中なら大丈夫の可能性もあります。
しかし、イニPさんは、3者があえば、別人だと納得してくれますかね。ワタシは、
はなはだ懐疑的です。まあ、ワタシたちとお会いすることで、「堤防のアリのヒト穴」のように、イニPさんの妄執が、これをキッカケに一気に解消される可能性が無いこともないでしょうしね。
しかし、まあなんの因果で、「誤解を受けて迷惑している方」が、わざわざ誤解を解きにいくなくてはならんのか、トホホな気分ですねぇ。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]


[1994] [1730] 正気に戻ってくれぇぇ。イニPぃぃさん。
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月12日 12時59分
[1730] 正気に戻ってくれぇぇ。イニPぃぃさん。

投稿者名: 鈴太郎
投稿日時: 2001年7月3日 03時13分

みなさま

なんだか盛り上がっているのか、盛り下がっているのか良くわかりませんが、引き続き、「イニP妄想大王、鈴太郎を山崎よしへら氏と大間違い」事件を、すすめさせて頂きますね。気にするな、相手をするのはバカバカしい、などと忠告を頂いておりますが、コトはワタクシ鈴太郎と、山崎よしへらさんのヒトとしての矜持と(もともと無いけど)名誉にかかわる問題ですので、ご勘弁ください。
このまま間違われたままでは、ワタクシ鈴太郎、まぁ相当キブンが悪いのですよ。イニPさんのような妄想大王は、アタマの良い大人はきっと放っておくのでしょうが、今回はアマリといえばアマリなので、対応しております。よこしまさんなら、わかってくれますよね。


それではイニPさん。質問(No1704「鈴太郎さんへ」)のご回答です。
「なんで鈴太郎は、今井さんが締め切りを守らない確信犯だと、知っているか」でしたよね。そして、イニPさんとしては、「確信犯」という表現は、身近で知っている人間しか使えない表現であると、思い込んでいらしゃるんですよね。

もう答えるのもバカバカしいですが、もう一度、理由を解説しときますね。

1今井さんは、このBBSで何度も「締め切りを守ってないと書きこんでいる。

この事実によって、今井さんは締め切り破りの「常習犯」であることがわかりますよね。イニPさん。

2これまたこのBBSで、今井さんは、締め切りがどうしたこうしたを書き込むときには、「シマッタ!」「やばぁ!」「ゴメン!」など、必ずオチャメな表現で書き込んでいる。

これは、今井さんが、締め切りを破るという行為を、それほど致命的な行為では無いと考えている、ということはわかりますよね。イニPさん。「常習的」に締め切りを破っていて、「それを笑ってゴマカす」という行為は、普通「確信犯」とよばれるでしょう。普通に、妄想を持たずに、書き込みを読めば、これくらいわかるでしょうが。なんで、こんな日本語の初歩をイニPさんに解説せにゃならんのか、ほとほと情けないやらアホらしいやら。

重ねていっといますが、ワタクシ鈴太郎は、掲示板(と著作)の上でしか、今井さんも山崎さんも存じておりません。しかしながら小学生高学年レベルの日本語能力と判断力ぐらいは有しているので、それに基づいて書き込みしています。「今井さん、締め切りを守らないのは確信犯」も、その範疇です。
そして現在、ワタクシはこの小学生レベルの読解力をもって、今回の件から
「イニPさんは、暗黒フォースによって妄想にとらわれている」
また今井さんとの裁判うんぬんのやりとりから、
「イニPさんは、口だけオトコである」
と「確信」していますよ。


さて、イニPさん。
山崎さんの申し出を受け入れて、お会いしてくれるそうで、何よりです。
時間は、午前中の10時前後にしていただけますか。とりあえず、次週の予定はまだ
たちませんので、今週末にでも11〜13日のどこが良いかお知らせしますね。

実はワタクシ、アマちゃんにも、イニPさんに直接お会いすれば、まぁこれぐらいの誤解は、簡単にとけるし謝ってもらえるだろうと楽観しています。メンと向かって直接話せば、いろいろ相手のことが見えてくるでしょう。その相手がウソをついているか、正直モノなのか、熱い野郎なのか、とかね。イニPさんも社会人(?)とのことですから、仕事上、こういったヒトの判断をしますよね。これができないようでは、社会人失格、というか人間として寂しいですよね。聡明なイニPさんのことですから、きっとワタシと山崎さんが、少なくとも「ウソをついていない」ことぐらいは、
理解できるでしょう。ホンキでかなり期待しています。

さて、最後になりますがイニPさん。
もう一度、アタマを白紙にして、自分がナニモノであるか、よぉーく考えてみてくださいね。
そうすれば、あなたの妄想の原点である「山崎さんが、鈴太郎の名で投稿する必然性が全く無い」ことに気づきませんか。
なぜ、山崎さんがそんなことせにゃならんのです?
あなたは、ただの投稿者に過ぎませんよね。
どうして、わざわざ忙しい山崎氏が、名前や文体を変えてまで、あなたに投稿せにゃならんのです。
あなたはワタシと、その辺にいる同じごくフツーのヒトなのですよ。
自分が陰謀の標的にされるような、オオモノで無いことに、気づきました?
ココロを素直にもてば、妄想がスェーと晴れて、目の前明るくなるでしょ。
正気に戻りました?

まぁ、どうせお会いするんなら、楽しくやりましょうね。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]


[1995] 名誉毀損と思えば
投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年7月12日 13時17分
 と思えば、これこれの発言は自分の名誉を毀損するものであるから撤回・謝罪しろと求めるのが当たり前です。
 削除された投稿に対し、Initial_P(initial_P、野村一也)さんはどう対応したか、当該ツリーをご覧ください。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]


[新規投稿] [ツリー表示] [記事検索] [カスタマイズ] [掲示板管理] [ホームページ]

掲示板開発&提供:ネオシティ (ツリー掲示板レンタルサービス)