[664] ‘闘う正義’の強調は警察変革のため?それともご自分のため?
投稿者名: Initial_P (ホームページ)
投稿日時: 2001年4月24日 02時47分
>「偉大な目標を今井は支持・応援して当然なのにせず、間違いを指摘した。 >自分の核兵器が不発に終わったのは……」 >と私を恨んだ……。そして、おそらくは当BBSないし当HPを閉じさせる >とか、何か目に見える結果を得ることを「目標」に、とにかく何にでも食い >ついて「今井は悪いヤツなんですう」と言い続けよう、その際、自分の破綻 >(はたん)は一切省みない、といった「戦略」で現在熱中している……。
「何にでも食いついて」……!? 私は何度も論点を明示しています。
今井氏が取り締まりの正当性(/交通規制の妥当性)の検証をしようとせず、 「不服があれば争え」と‘闘う正義’を強調し、その上で(違反者が個人の 不利益を)争えば警察が変革するかのような表現をチラつかせていることを 私は批判しています。
そして私は「納得のいかない理由(/不服の原因の正当性)」を明らかにする のなら速やかに立ち去ることも明言しています。
今井さんが核心に触れようとしないので最近はあきらめかけていました。 ※‘今井組’の方々への対応が精一杯だった、という表現の方が適切かも…
今井さんは議論しようとせずに「ストーカー」「人格障害」に終始しています が、私が今井さんに問うているのは次のようなことです。
◆警察の変革を示唆して‘争う正義’を正当化するのなら、“ビジョン”を示 すべきではありませんか?
◆今井さんに“ビジョン”がないなら、個人の問題はあくまでも個人の問題 として扱うべきなのではありませんか?
“ビジョン”については過去に『ハイキック』という題名で投稿しています。 『ハイキック』http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/siwa/highkick.htm
“ビジョン”が今井さんの主張するようにジャーナリストやライターに意識 される必要のない、大仰なモノなのか、それとも現状認識をするために必要 な概念なのかは別のトピックとして明らかにしていきましょう。 |
この記事に返信する [ 引用なし返信
| 記事編集
| 記事削除
] |