交通取り締まりに“NO!”と言えるBBS<別館>

[1636]

投稿者名: 今井亮一 (ホームページ)
投稿日時: 2001年6月29日 04時55分

　Initial_P(initial_P、野村一也)さん（以下「彼」という）の

　　　　　No.1334投稿【『月刊交通違反』の官僚化】

　とは、

　　１、「彼」が「『月刊交通違反 on the web』にアカウンタビィティがない」と
　　　　言うので、それは具体的にどういうことを指すのか、私は「彼」に問うた。
　　　　　（6月1日　No.1128投稿）

　　２、「彼」は沈黙し、6月11日になって、「彼」自身の別の投稿に返信する形で、
　　　　私のその問いを引用し、

　　３、「今井さんにも分かるように書いたつもり」だとして、何やらリンクをつけた。

　　４、そのリンク先にあったのは、「彼」の6月5日のNo.1167投稿。
　　　　大半は、１の問いとはまったく無関係。
　　　　一部当HPに触れられているが、「彼」が独自につくった「裏の管理人」とい
　　　　う存在について「彼」独自の所論を述べているだけ。
　　　　「『月刊交通違反 on the web』にアカウンタビィティがない」とは具体的
　　　　にどういうことを指すのか、不明なままである。　　　　

　ということと認識しております。

　なにやら刺激的なことは言うけれども、その具体的な中身を問われると黙ってしまう……。ないし、ワケのわからんことや「周辺事情」を述べてボカしたつもりになってしまう（ときに引っかかる人も出てくる？）……。
　これは、昨年7月末からの「彼」のつきまといのひとつの顕著な特徴です。
　私は「ああ、またコレか(笑)」と放っている、ということです。

　ま、そういう特徴（基本的に発言の削除をしないBBS、においては無敵の特徴？）を備えているからこそ、11ヶ月もつきまとい続けことができ、発言ランキングトップにもなれるわけですね。
http://www2.neocity.to/treebbs/rank/posts.cgi?031/tin

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

親記事
[1612] Re: あじさんと今井さんへ	あじ
子記事
[1642] 今井さんの顕著な開き直り	Initial_P
[1643] 今井さんの顕著な開き直り	Initial_P
[1644] 今井さんの顕著な責任転嫁	Initial_P
[1660] わかりました！	あじ

[ このスレッドを最初から読む ]

公安委員会って…… [ 不満ちゃん ] 2001.05.30 09:48 No.1115

Re: 公安委員会って…… [ 今井亮一 ] 2001.05.31 18:43 No.1118

Re: 公安委員会って…… [ 不満ちゃん ] 2001.06.01 23:25 No.1127

Re: 公安委員会って…… [ ＫＯＮＮＯ ] 2001.06.02 00:03 No.1129

Re: 公安委員会って…… [ 不満ちゃん ] 2001.06.02 01:02 No.1133

Re: 公安委員会って…… [ ８６らいだー ] 2001.06.02 00:44 No.1131

公安委員に立候補 [ 今井亮一 ] 2001.06.02 01:00 No.1132

Re: 公安委員に立候補 [ ８６らいだー ] 2001.06.02 01:35 No.1135

『月刊交通違反』の官僚化（？） [ Initial_P ] 2001.06.05 15:53 No.1167

Re: 『月刊交通違反』の官僚化（？） [ ＫＯＮＮＯ ] 2001.06.05 16:12 No.1168

『月刊交通違反 on the Web』管理人　小谷洋之殿 [ Initial_P ] 2001.06.06 00:34 No.1174

『月刊交通違反』の官僚化 [ Initial_P ] 2001.06.11 02:39 No.1334

Re: 『月刊交通違反』の官僚化 [ 今井亮一 ] 2001.06.11 03:39 No.1338

捨て台詞を吐かずにはおれない今井さんへ [ Initial_P ] 2001.06.11 04:08 No.1341

Re: 捨て台詞を吐かずにはおれない今井さんへ [ モニモニ ] 2001.06.11 12:19 No.1350

『交通違反 on the web』は公安委員会を批判できるのか？ [ Initial_P ] 2001.06.01 00:01 No.1119

Re: 『交通違反 on the web』は公安委員会を批判できるのか？ [ ＦＯＸ ] 2001.06.01 01:03 No.1120

忘れられない様にと・・・・・・ [ ８６らいだー ] 2001.06.01 01:19 No.1121

Re: 『交通違反 on the web』は公安委員会を批判できるのか？ [ ＫＯＷ ] 2001.06.01 02:30 No.1122

訂正(Re: 『交通違反 on the web』は公安委員会を批判できるのか？) [ ＫＯＷ ] 2001.06.01 02:32 No.1123

Re: 『交通違反 on the web』は公安委員会を批判できるのか？ [ ＫＯＮＮＯ ] 2001.06.01 10:47 No.1124

Re: 『交通違反 on the web』は公安委員会を批判できるのか？ [ 不満ちゃん ] 2001.06.06 00:46 No.1176

○“アカウンタビリティ”　×“アカウンタビィティ” [ Initial_P ] 2001.06.29 10:30 No.1641

どうぞご説明ください（アカウンタビってください） [ 今井亮一 ] 2001.06.01 23:58 No.1128

今井さん、Initial Pさんへの要望 [ 観客 ] 2001.06.28 00:18 No.1583

観客さんが交通整理をしてくれました。二人とも誤魔化しが多すぎる。 [ SEI ] 2001.06.28 05:29 No.1590

裁判の話が観客にとって面白くないのは分かっています [ Initial_P ] 2001.06.28 06:38 No.1593

Re: 今井さん、Initial Pさんへの要望 [ ＫＯＮＮＯ ] 2001.06.28 17:06 No.1609

今井さんのご要望に応えたつもりですが・・・ [ Initial_P ] 2001.06.27 05:12 No.1560

Re: 今井さんのご要望に応えたつもりですが・・・ [ モニモニ ] 2001.06.27 17:32 No.1573

Re: 今井さんのご要望に応えたつもりですが・・・ [ あじ ] 2001.06.27 09:15 No.1566

Re: 今井さんのご要望に応えたつもりですが・・・ [ ＦＯＸ ] 2001.06.27 20:17 No.1577

Re: 今井さんのご要望に応えたつもりですが・・・ [ あじ ] 2001.06.28 19:30 No.1617

質問に応じた場合に相手のレスに期待すること／一方的な質問でレスを期待すること [ Initial_P ] 2001.06.28 06:30 No.1592

それじゃあ、絶対にレスをつけないでほしいと書きます。 [ SEI ] 2001.06.28 16:55 No.1608

Initial_P さんへ [ ８６らいだー ] 2001.06.29 02:17 No.1633

Re: 質問に応じた場合に相手のレスに期待すること／一方的な質問でレスを期待すること [ あじ ] 2001.06.28 07:09 No.1594

あじさんと今井さんへ [ Initial_P ] 2001.06.28 14:11 No.1607

Re: あじさんと今井さんへ [ あじ ] 2001.06.28 18:52 No.1612

あじさんへ＞「彼」の顕著な特徴 [ 今井亮一 ] 2001.06.29 04:55 No.1636

今井さんの顕著な開き直り [ Initial_P ] 2001.06.29 10:30 No.1642

今井さんの顕著な開き直り [ Initial_P ] 2001.06.29 10:35 No.1643

今井さんの顕著な責任転嫁 [ Initial_P ] 2001.06.29 10:37 No.1644

わかりました！ [ あじ ] 2001.06.29 22:40 No.1660

[1642]

今井さんの顕著な開き直り

投稿者名: Initial_P (ホームページ)
投稿日時: 2001年6月29日 10時30分

6月5日の『月刊交通違反』の官僚化（？）が今井さんの問いに答えたものであることを
6月11日のInitial_P発言は明確に示しています。

┏━━━━━━━━6月11日Initil_P発言[1334] 『月刊交通違反』の官僚化（？）━━━━━━━━━━━┓
　> 　「『月刊交通違反 on the web』にアカウンタビィティがない」とは、具体的にどういうことを指すのですか？
　> 　どうぞご説明ください（アカウンタビってください）。

　今井さんにも分かるように書いたつもりです。
　http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=1115&target=1167&mode=tree&page=3

　ご不明な点があれば重ねて説明します。ウォルフレンの本をお探しでしたらご参照ください。
　http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/books.htm
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=1115&target=1334&mode=tree&page=1

したがって今井さんの次の言い訳に説得力がありません。

> 　　４、そのリンク先にあったのは、「彼」の6月5日のNo.1167投稿。
> 　　　　大半は、１の問いとはまったく無関係。

私が「（リテラシーという言葉さえも知らなかった）今井さんにも分かるようにに書いた」
としたのは、“アカウンタビリティ”の意味することも含めて書いたと言うことを示しています。

もう一回読み直してください。
『月刊交通違反』の官僚化（？）http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=031/tin&root=1115&target=1167&mode=tree&page=3
その上でもし今井さんの言い訳に説得力がないと自覚できるならちゃんとレスしてください。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[1643]

今井さんの顕著な開き直り

投稿者名: Initial_P (ホームページ)
投稿日時: 2001年6月29日 10時35分

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[1644]

今井さんの顕著な責任転嫁

投稿者名: Initial_P (ホームページ)
投稿日時: 2001年6月29日 10時37分

> 　　４、そのリンク先にあったのは、「彼」の6月5日のNo.1167投稿。
> 　　　　大半は、１の問いとはまったく無関係。
> 　　　　一部当HPに触れられているが、「彼」が独自につくった「裏の管理人」とい
> 　　　　う存在について「彼」独自の所論を述べているだけ。

「まったくの無関係」ですか？。
私は次のように「月刊交通違反の官僚化」について具体的に書いています。

┏━━━━━━Initil_P発言[1219] 『今井さんの捏造に対する答弁』より抜粋━━━━━━┓
　【STEP３】
　管理人Kさんの影響力に今井さんが言及した以上、Kさんは「裏の管理人」でいられなく
　なります。もしKさんがこのまま「裏の管理人」に徹するとしたら、それは次のどちらか
　が該当します。
　１．今井さんのKさんへの責任転嫁
　２．Kさんのレスポンシビィティの欠如
　３．『月刊交通違反』のアカウンタビィティの欠如
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

> 　　　　「『月刊交通違反 on the web』にアカウンタビィティがない」とは具体的
> 　　　　にどういうことを指すのか、不明なままである。

今井さんがアカウンタビィティの意味を正しく理解しようともせず
「イニPの説明はおかしい」に責任転嫁をしたいということはよく理解しました。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[1660]

わかりました！

投稿者名: あじ
投稿日時: 2001年6月29日 22時40分

ご説明ありがとうございます。

彼の体力や精神力には脱帽するところがありますが、今井さんも負けていませんね。
言葉は悪いですが、神経が図太いですね。見習わなくっちゃ♪（笑）

話は変わり、この頃彼はかなりナーバスになってきているようなので、気を付けて下さい。

色々と大変でしょうけどがんばって下さい。応援しています。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

[新規検索] [条件変更] [検索結果] [検索終了]

掲示板開発＆提供：ネオシティ (ツリー掲示板レンタルサービス)